|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 美國FDA戳破台灣官方偽造中國塑膠毒奶粉安全暨量的謊言!!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=817856)
|
|---|
引用:
來 哥哥幫你畫重點 "不過，這是針對魚類家禽被餵養有毒飼料、其體內殘留三聚氰胺，被人類食用後的風險評估，並不意味三聚氰胺應出現在食品中。FDA 發言人強調，三聚氰胺不應存在於食物中，FDA禁止食品中含有這種成分" 有時候事情的邏輯搞清楚之後 根本就不需要吵的 有人說, 含量這麼少吃了其實ok 有人說, 機器不夠靈敏, 所以本來就有誤差值 有人說, 抽煙喝酒也是有毒, 大家還不是都在自殘 我問, 一開始就該含在裡面嗎？ 我問, 非常好∼讓我們知道另外問題所在, 為何不能用更靈敏機器？ 我問, 這樣比喻, 恰當嗎？ 似是而非道理太多, 事情一點都不複雜, 效法其他國家, 全面禁止中國乳製品 提供免費檢驗, 用最靈敏的機器來測, 完全透明 兩種方法單一無法做到100%防止, 雙管齊下總有幫助吧？ 結果, 台灣民眾重拾購買食物的信心 中國不肖商人, 也由於全球姓的禁買, 得到教訓, 學到因小失大的道理 減少以後發生的機率 在這個資訊發達的時代, 想要欺騙絕對是換來反效果 |
引用:
萬一這類資訊,只是己開發國家執行次世代的貿易戰爭手段呢??? 你我的產品在關稅下,相亙平等. 但在健康/國家安全.....有待考量. 所以只準你買我的,我不買你的.創造入超 :laugh: :laugh: :laugh: 以上純屬經濟殺手的幻想 :shy: :shy: :shy: |
因為食品工業發展研究所的檢驗標準是2ppm
只好說謊來掩飾自己檢驗不夠精密的事實 讓人誤以為2ppm已經夠低了... PS.SGS可以檢驗到0.05ppm |
很多人跟著媒體在數字上面打轉,
不管是2.5ppm還是5ppm, 請看歐盟或是紐西蘭所訂的TDI後面還有一條但書, 也就是Melamine是不允許添加於食品中的, 這是什麼意思? 就是本來這種化學物質就不屬於食品添加物, 所以才定出受污染(contaminated)的奶品中所含melamine的安全劑量, 換句話說, 人家定的標準是在"污染"的前提下而非"人為添加", 再說別提美日或歐盟, 連印尼都禁止進口中國的奶製品進口了, 連韓國都已經開始擴大檢驗中國進口的植物性蛋白, 為什麼我們的官員會先射箭再畫靶???? 硬要告訴老百姓說一天吃多少才會出問題? 那麼在美國被中國飼料害死的寵物一天都嗑掉三五十公斤才喪命嗎? 撇開未來將造成的醫療負擔不談, 在這個不景氣的年代只會更加打擊民眾的消費信心, 這種危機處理的手法想要拼經濟? 只有三個字評論........."算了吧"!!! :think: |
引用:
6%失業率 3%經濟成長率 3：週休三日 的競選支票,可望在今年兌現 :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: |
美國FDA戳破台灣官方偽造中國塑膠毒奶粉安全暨量的謊言!
哈哈哈 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 哈哈哈
我是來亂的 大家請繼續 :D |
引用:
我的看法是 股市跌破６000點 失業率突破３ 經濟成長率低於３ :unbelief: |
人體容許量跟到底能不能存在是兩回事...
人體容許量是指, 你哪天雖小, 再不知情的情況下吃進某種毒性物質, 不會有不良影響的量, 能不能存在, 是指這個東西從各方面[法律上, 道德上... etc]來說能不能存在食物裡 想不通有人就是要混為一談... 好像有容許量就表示可以出現在食物裡似的 |
      |
引用:
從字裏行間來看 FDA只是對人類誤食遭三聚氰胺污染的家禽或魚類後, 可能受到的傷害作評估 FDA並沒有對三聚氰胺作出容許量的規定 這是傅偉光斷章取義的說法 理解力有問題?還是一坵之貉? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:36 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。