我認為是有問題..
這是我的想法...
HD Tach的Burst Rate衝那麼高..
可是HD Tune的Burst Rate卻不是如此...

之前能看到衝那麼高的..
我也只看到Intel ICHxR..
這是因為開了Write-Back Cache..
整個Burst Rate都是從System Memory衝出來的...

這是ICH9R的結果:

開了Write-Back Cache就會這樣...
在HD Tune也是如此..
都是靠System Memory衝出來的...

下面這個是3Ware 9650SE-2LP這張"爛卡"測出來的結果:

差異大概就是這種硬體陣列卡跌幅通常不會很大...

剛又去Jmicron FTP站抓了R1.17.42.08 eSATA來試,它不需要改SETUP.INI,安裝後
若有接上eSATA周邊,會直接在系統右下角出現USB小圖像,算是改進吧,其餘的跟
R1.17.42.08沒插多少.

由於前面有人說到會不會是Driver開啟了Write-Back Cache的功能,還真的賓果了.
安裝Driver後,會自動將eSATA HD開啟Write-Back Cache


於是手動地將Write-Back Cache的功能關掉,重新開機後.

HD-Tune Pro 3.0的測試數據跟先前的測試差沒太多.


HD-Tach Quick Test


HD-Tach Long Test


奇怪,不是關了寫入快取的功能嗎?為什麼HD-Tach還是一樣超速??? :confused:
期待板上Jmicron的人能提供答案..

你那個指的是硬碟上的Cache Buffer?!..
不是RAID Device提供的功能..

任何測試起碼都得跑三次 , 除了數值較穩定之外 , 也能看其中變化有無問題 .

至於 Write-Back Cache , 在 Vista 底下也是預設開啟 , 未必是關鍵 . 重點
是大家都測 "讀取" 模式 , Write-Back Cache 影響應該不大才是 .

是硬碟的寫入快取功能沒錯....
不過3.5" WD 205AAKS內接在ICH9R上單接當AHCI,以裝置管理員看205AAKS
也未開啟硬碟寫入的功能,所以就想說把2.5" Seagate 7200 RPM的關掉...結果
還是一樣...

一般RAID提供的Write-Policy並不是指HD上的Cache Buffer..
那是兩回事!!~~..
HD怎麼實作Read Buffer和Write Buffer那是硬碟廠商的事情...
前面指的Write-Back Cache一般指的是RAID提供的功能...
Write-Back是Write Policy其中一個策略..
另一個策略則是Write-Through(有些廠商不一定提供..)...
至於怎麼設計..
則要看廠商而定..
目前大多都是Write-Back策略居多..

以一般Hardware RAID Card(有H/W XOR)來說...
其卡上都會塞DRAM來做Buffer...

至於像ICHxR這種都是從System Memory借一塊空間來用...