詳細法條在下並不清楚，只不過單純就您引述的這段話的意思，應該是說是夫妻都要繳，而其中一個人必須幫另一人繳，並非只要『其中一位有繳就可以』．
此時再回過頭來看『孤家寡人不繳沒罰則』，個人進一步想到的就是，如果真的是這樣，那這個『國民年金』反而是間接懲罰有配偶者． :think:

攤販也有相關行業的職業工會可以參加勞保
參加職業工會後勞保費政府會補助
我和我太太做小生意 也是參加職業工會的勞保

之前在找勞保年金時有稍微看過一下 :agree:

國民年金這東西是在給無工作的人的保險, 有參加勞保的人以後會有勞保年金可以領(也就是以前的勞保老年給付)


有參加勞保的人不必繳國民年金, 除非是轉換工作暫時退出勞保, 此時就該轉入國保


以夫妻兩人來說, 如果
夫有工作, 參加勞保, 繳勞保費, 不用繳國保
妻無工作, 參加國保, 繳國保費, 不繳會被罰....


就有點像健保一樣, 不繳會被罰, 也不知道這算是福利還是... :jolin:

電視都說勞保年金要垮了
勞保年金要賣啥債卷的
現在的勞保年金,一般人有誰會去想說以後一個月領多少,等你年紀到的了,那些錢搞不好跟沒有一樣
政府是看台灣,有一大堆攤販,私人家庭理髮等,錢賺了,不用繳稅,大部分也只參加健保,對自己好一點的,在買個保險,就十分夠用,連勞保都沒有的一大堆
可是勞保卻一在的虧損,現在老一輩的要是大量一次領足,垮了啦
所以推出一個國民年金,一網打盡,多多少少對財政有幫助
是對眼前的有幫助喔,後面的留給後人處理
話說國安基金,每次都再股市需要救的十後出手,賣也應該是比當初買的時候高,沒有陪才對,怎會一在虧損
健保裡的, 某些預算也是每年網上調1%,也是十分不合理,電視也有報導過

我現在已有健保 + 個人壽險+健康險了

我為何還要再加個國民年金啊?

一個月要繳三種保
會不會太多了啊!!

政府沒錢就加稅嘛!
不找有錢人開刀
又要找百姓拿錢了!

把每個月的有線電視退掉,
改看免費的衛星十幾頻道,
就又有錢繳啦!

乾脆到台北車站行乞算了.....

國民年金跟政府稅收是兩回事,你把稅收和保險混在一起,滿奇怪的,當然有時候ˋ政府以為是好意,可以提升國家福利水準,可是在人民看起來就是要A我錢,而不是看未來退休生活??

而且國民年金政府還要幫你出40%,重度殘障政府出100%,這是福利支出~

如果你家的家庭主婦、主夫沒有繳國保保費，有經濟能力的配偶就要負連帶繳納義務，幫家庭主婦或主夫繳保費。否則勞保局將以書面通知你：「限期繳納」，到期而未能繳納保費的配偶，將被處以3,000元以上、1萬5,000元以下罰鍰，只有無謀生能力者，不在此限。

無工作配偶不繳要罰鍰,是要保護家裡弱勢的一方,不會因為當個家庭主婦,沒有工作,到老了卻甚麼都沒有....

如果你提早掛了,就變成遺屬年金,你家人幫你領嚕.....

當然國民年金主要目的是統一目前混亂的福利制度,甚麼碗糕津貼的最好能全部統一,不然每次選舉的時候又要亂開支票了.....

但如果都用國民年金取代,政府會漸漸收支平衡~

當然你可能是投資理財大師,你自己把你出的60%拿去投資,賺的可能會比政府幫你補助的還要多,那你根本不需要在意這6,7百塊錢~

台灣哪一種基金不搞垮的?
以台灣那種投資方式
再多的錢也是敗掉
不過如果賠了,好像都是拿納稅人的錢去補
應該學香港或新加坡的投資方式(受益人自己選投資標的,類似保險基金投資方式)
或許才是王道
但是如果這樣,就不能拿來護盤了,執政者少了一個工具
:jolin:

已經有保儲蓄險的繳這種錢做什麼?