解釋的真棒，好像在看故事一樣。給你鼓鼓掌

請問：錢到底進了誰的口袋？？ :confused:

那些錢從來就沒存在過,因為當初價錢就是灌水過的..你總不能說原來只值1塊的東西,標價10塊,結果只賣得1塊,就說自己虧損9塊,還問誰賺走那9塊吧?

:think: 顯然他完全對"信用"沒概念....

真佩服大大可以寫的這麼淺顯易懂.而且還很生動呢 :like:

如果錢原本不存在,那美國那些銀行虧掉的幾百億,政府要投入的五千億,是去補一個不存在的洞?

東西的價值多少,建立在多數人的心中,當多數人願意且能夠購買,就值這個價 :)
例如:假設
今天早上-鑽石:黃金=1:1 ,顧客拿1顆大鑽石棵跟銀行換了1塊金磚.
今天中午:科學家公佈簡單方法能把木炭直接變成鑽石. :shock:
今天下午:~銀行(104XXX)=>虧損了1塊金磚. :cry:
顧客(爽)=>賺了1塊金磚. :)
如果改一下
今天中午:科學家公佈簡單方法能把木炭直接變成黃金. :shock:
今天下午:~銀行(爽)=>賺了1塊金磚. :p
顧客(104XXX)=>虧損了1塊金磚. :cry:
大概是這樣,在下才疏學浅,有錯請包容 :)

更正..應該是這樣
東西的價值多少,建立在多數人的心中,當多數人願意且能夠購買,就值這個價
例如:假設
今天早上-鑽石:黃金=1:1 ,顧客拿1顆大鑽石棵跟銀行換了1塊金磚.
今天中午:科學家公佈簡單方法能把木炭直接變成鑽石.
今天下午:~銀行(104XXX)=>虧損了1塊金磚.
顧客(爽)=>賺了1塊金磚.
如果改一下
今天中午:科學家公佈簡單方法能把木炭直接變成黃金.
今天下午:~銀行(爽)=>賺了1顆大鑽石.
顧客(104XXX)=>虧損了1顆大鑽石
大概是這樣,在下才疏學浅,有錯請包容

次貸風暴是貧窮的美國人給富裕的美國人一個很大的打擊

貧窮的美國人=>用次貸買房=>還不起貸款=>結果還是貧窮的美國人
富裕的美國人=>買債券等和次貸有關的金融商品=>投資公司倒閉=>結果損失慘重可能變成貧窮的美國人

我想美國次貸風暴所損失的錢都預先被貧窮但想買屋的美國人花掉了吧?? :ase

ps:把房子想成股票應該就可以容易理解

訂閱！！！

很讚的發文
閱後受益不淺 :like:
期盼引來更多深藏不露的網兄回覆