有個疑問，大家所謂的CRT壞點難道不是所謂的孔塞或是玻璃製成時掉入雜質嗎？
孔塞會造成輻射線釋放更多？？日後搬運使用會造成更多孔塞或是雜質陷入玻璃！？

如果不是的話，當我亂說話，但也請j兄說明清楚，我想你應該是很瞭解才提出這種嚇人的假使！:rolleyes:

ps.至於換的問題，我覺得剛買來7天之內有發現是一定要換的，但如果是發言這位仁兄的情況，用個一年半載才發現，值不值得去跟廠商凹就看個人了。

塞孔可用布包"嘍賴把"的塑膠把柄輕敲crt幾下就行了(塞孔的地方)
以前剛買電腦時笨笨的買一台cheer彩樂的14" crt局然同一地方
三個塞孔...
我是不容許啦(一個都不行)

壞點!?
怎麼可以接受呢?

我沒有看過說．
都是黑色的嗎?

孔塞肯定是黑的，掉入雜質也是黑的，但如果是氣泡的話，就像滴滴水滴在螢幕表面上一樣，每個角度都不同顏色。

但重點是...這些點跟LCD的壞點比起來可是天差地遠，是非常非常小的一點更不能說是壞點，因為還是好的點，應該只是發光被遮住而已。

如果孔塞如w兄所言，小弟認為應該是某些東西塞在遮罩上的小孔隙裡，如果是這種情況的話，應該是不會增加輻射，或是電子穿透出來，因為只是光被遮住了，其他狀況都跟先前一樣。原因為何？想想高中陰極射線管物理實驗還有偏向角那個實驗吧，電子束打到燐光質發的光雖然被遮住了但電子還是直接被金屬遮照給吸收回去了...

CRT的顯示原理應該就跟尖端放電的實驗一樣，利用尖端放電之類的原理，以高電壓激發電子游離出來，經過電壓V加速後朝標的（MASK）打去，MASK之前應該是所謂的螢光屏，上面布滿磷之類的物質，電子激發這些原子至高能階，然後放出電磁波（可見光亦是電磁波，只是頻譜剛好人類可見）、熱（即輻射）、還有較低速的電子，再打到"目標"Mask金屬遮罩上，完成電子的旅行:D

而遮罩在螢光屏後的推測，也直接印證了柵狀遮罩能提螢幕亮度對比的結果！！

以上是小弟的一些物理現象推測CRT的原理，當然，各位眼前的CRT MONITOR顯然是非常精密，而且複雜許多。:)

至於貼近CRT表面近看，會看到細細灰灰密密麻麻的網紋，這應該就是遮罩本身擋住營光屏發出光線所產生的陰影。

就等於是在螢幕外面的一個雜物點一樣．
只是一個在外面，一個在裡面的意思嗎?

嗯!了解．

PS:把螢幕拿起來搖一搖會不會掉啊!;)

.

看 wingth兄的經驗談，孔塞可以用外力讓他脫落...

但是如果是雜點和氣泡掉入那層厚重的玻璃，這種可能就沒救了
幫CRT換玻璃？這如果能的話，鍍膜也不怕脫落了，
而且那層厚玻璃，能換的話，我想應該是蠻貴的
想像一個20吋左右的大鏡片，就知道有多貴重了...:D
會說是鏡片的原因是，有這層厚厚玻璃的多是平面顯示器...
透過四周與中央不同厚度矯正光線為視覺平面，想當然爾是個大眼鏡 :Q

但是這種點通常是很小很小，如果很大一眼就看出來，那還能留超過7天也是不容易:D

真正的壞點是磷光質燒毀...用單色背景一眼就看得出來.....
修理方法很簡單....換陰極射線管....有可能修好壞點卻多了其他問題.....
最好是要求整台換良品...能換新品是更好....

這種現象應該非常難發生吧？而且是單單只燒毀一個點，應該是更困難才是。
而且是要上了一定年紀，這種機會才有可能出現吧？不然應該就是局部性都燒壞掉才是。:confused: