你到底懂還是不懂????
基金風險比較小???? :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

不管如何，看不懂就不要亂碰。
連動債的公式鬼才看的懂，
理專講都挑簡單,最後繞一句可以保本，
相信就先輸了.... :think:

那我怎麼每天還是照正常上下班勒? :mad: :mad:
不知道您在敝公司擔任什麼職務? 可以這麼爽? :stupefy: :stupefy:

比較其他投資方法
基金的風險是比較小
而且基金都是專業人材在幫你操作
也比自己親自投入股市風險小很多

基金還有許多不同的種類
風險也不一
我是可以認同他的講法

雖然國內外基金半年來都有 30% 以上的損失了
很多都跌到兩年前的淨值 :cry:

國外的勞工比較值錢，台灣的誰理你...... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

成本呢??????

倒是很好奇
你對基金風險的看法

早在很多年前
就有在華爾街工作的分析師
曾發表過"基金不過是一場騙局"
這文章應該很容易找
google一下就找的到
不過當時衍生性金融商品還沒盛行
不然應該會說"所有金融商品"不過是一場騙局吧

基金是一場騙局？
我想大概是覺得基金像定存吧
放著就不用管了，錢就自然會比定存多吧 :laugh:
然後，過了幾年去看，怎麼每個月放進去的錢都不見了 :laugh:

雷曼的受災戶 （主播後面那兩個）
http://tw.youtube.com/watch?v=pkY2cGN0Ch4