顯存容量只是顯卡效能的冰山一角
GPU決定顯卡效能，Wide、GDDR決定這顆GPU可以發揮多少效能
老虎伍茲會拿好球竿，不代表拿好球竿就會變老虎伍茲
從顯存容量來看顯卡效能，就跟從球竿好壞來看這人是不是老虎伍茲一樣

您是...認真的嗎= =？

獨立顯卡跟內建顯卡, 就像A-10 上的那根砲與 9mm 手槍的差別
同樣能打死人, 但是血腥程度GAU-8就是比較華麗~ [被拖走


拿CUDA架構的卡來說, 內建顯卡頂多給你八管讓你能作基本圖形處理 & 硬解, 玩玩小遊戲...

GTX280 擁有 240 管, 光是運算力就是 30 倍的差別, 還不提細部的規格差異.

處理能力越高, 就能更快速的處理更複雜的工作.

你說的是幾年前的內顯阿..
現在的內顯哪裡糟糕了?
別說你公司螢幕都是24+起跳?

這清況就跟內建音效晶片好?
或者是PCI音效好?
當然是PCI音效絕對會比內建好囉..

如果是純上網當然是內建顯卡就夠用了。

看現在電腦有幾台裝音效卡就知道了.更現實的例子就是網路卡.還有人買網路卡嗎?
我認為辦公室電腦使用內顯就足夠了.反正螢幕爛又不拿來打電動看影片.
我這台家用電腦也只有使用690G的內顯而已.很差嗎?
配我這台爛SAMSUNG 710N也能開到最大解析度1280x1024
玩三國志11也OK.只要不是啥嚴重的電玩需求.都可以勝任愉快.

我是覺得除了Game玩家和高等HD影片需求的使用者外.根本就無須裝啥顯卡.
與其裝那一千左右的裝機卡還不如用內顯就算了.反正效能不會到達天差地遠的程度.

況且內顯的耗電量總比獨立顯卡低多了.沒有那種花俏的需求.用內顯又哪裡差了?

這又是和開板不同的另一種看法，是從需求的角度來分析
開板是從顯存容量來看顯卡效能，得到內顯效能跟獨顯差不多的結論，因此seatank大的回答小弟認為很適切
至於您這看法，跟開板不同，是從使用者的需求來考量，似乎沒必要去指責其他人，因為其它網兄都是針對開板的問題回答的
不然照您這麼說的話，人類啃樹皮就不會死了，幹嘛還要吃飯？

大家都太認真了

樓主的問題,可以去奇x知識+先爬文'發問

雖然不一定會很正確,但應該也有7成,加油......

您自己最後一句和前面的說法又有呼應到了嗎?

請問你啃了樹皮沒?

這樣說未免太扯了
獨顯跟內建再大部分情況下應該表現無異
只是3D效能較差
何來賠上視力之說