![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - [分享]WD 1001FALS 入手簡單測分享∼∼∼∼
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=814539)
|
---|
引用:
請問耐用度如何 |
引用:
這個問題的答案,應該要問「時間」吧! 等一、兩年後,您如果還記得這檔事,問敝人,必定告訴您解答。 |
引用:
謝謝啦 因為之前使用過WD硬碟的經驗不是很好 還是有點擔心 |
我的WD 萬轉暴龍 36G ~
從上市到現在,當系統碟還是很猛阿 :ase |
嘿嘿...我的系統2顆WD 36G 陣列 也很猛阿...用到現在捏!!
|
有個蠢問題讓我思考了很久 硬碟方面無法抉擇
請容我不開板在這發問 :fear: 如果用固態硬碟當C(系統) 傳統硬碟當D(資料) 再把非常龐大的圖檔、文字檔、甚至軟體PHOTOSHOP、CAD放在D 那我在開啟/編輯檔案時、跟在跑(畫)PS、CAD時 究竟是用固態硬碟的速度? 還是傳統硬碟的? 感恩! |
看到老師的文章就知道又敗家了 :laugh:
這顆的價錢實在難下手 不過我自己目前空間都還勉強夠 等待單顆2TB的時代來臨啊 :hungry: |
引用:
若軟體放在D,則啟動時當然會靠D,但上述軟體多會伴有暫存資料夾位址的設定,若預設C,則執行程式過程中產生的暫存檔就會靠C存取. |
對照組出爐:
∼∼∼新版梭魚11(單碟 333GB)∼∼∼ 首先來兩張外觀照片: ![]() ![]() 沒有什麼特別,彷彿是梭魚近幾個系列的統一外觀.... 由於網路上已經有測試,所以只有簡單貼一些測試, 來與本討論串的主角比較一下: ![]() ![]() ![]() [小�*** 1、傳輸效能驚人,外圈逼近 130 MB/sec。 2、搜尋更慢了,遠不如上一版梭魚11,當資料碟或BT碟還OK。 3、應用程式執行效率也低。 4、噪音比 WD 1001FALS 還低。 5、溫度比 WD 1001FALS 明顯高一些。 目前已經正式服役,使用愉快中~~~.....:) |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:16 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。