![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - ATi 預計十月份發佈 RV770LE 痛宰 NVIDIA
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=813905)
|
---|
引用:
nv和ati的架構不一樣 3850 512mb和256mb的差距不過是10% 8800gt 512mb和256mb的差距最大可以拉到50% 兩者對記憶體依賴的程度是不一樣地 rv770的成本是小於g92 是還有下殺空間 這也要nv振作一點才有希望 目前nv有點搞頭的只有260gtx和華碩那張吧 |
引用:
已經一陣子沒注意到 NV 情勢發展..沒想到 98GT-TOP 已經到了4K 左右價位 如果效能已經可以貼近 4850,如果沒有品牌喜好~ 那到是鼓勵入手華碩那張 一來保固OK~ 二來效能OK~三來別讓ATI 跩了起來.... 我個人是偏好 ATI 的色澤~ 但不希望ATI這次反擊的優勢變成消費者荷包的壓力~ 所以 NV 加油吧~ |
引用:
請問這些的根據在哪? 依照小弟看過的資訊,記憶體的依賴程度可能有些微不同 不過在怎麼樣也不可能有您說的那嚜誇張 VRAM還沒用完之前,同個GPU的卡,效能幾乎相同 只有在材質貼圖容量超過VRAM,用到虛擬記憶體或者實體RAM或者分頁檔時 這時才會快速下滑效能 |
http://www.xbitlabs.com/articles/vi...870-3850_8.html
證據在此~ 同樣是技嘉3850,512MB和256MB的差別 明顯看出,VRAM不夠用,核心時脈再高都是惘然 相差的成績高達50%以上 |
這規格要痛宰nv,應該是蠻困難的.8800gt的馬甲9800gt應該就打不過了.
9600gt也一值掉價,除非是出4850只降頻率的版本,閹割成這樣其實沒甚麼 競爭力. |
說到顯卡記憶體使用量
我因為跑GRID老是覺得不順 不同賽道差別蠻大 像美國賽道我陰影開高 根本玩不了 2X張以下 解析1280*1024 4xAA 24小時賽道 平常白天都40以上一到晚上 2X以下 所以我懷疑是不是VRAM不夠 於是用RivaTuner 監看顯示卡記憶體用量 怪事情發生 我顯卡才256MB 但他吃到28XMB @@ 我去測試Lost Planet 吃到32XMB ∼∼ 好怪喔 :shock: |
引用:
正常現象,有網友用88GT/512MB測CRYSIS開4AA 1920解晰度下,VRAM高達800MB GRID的話,不曉得是不是有對於NV做優化 96GT跑1680*1050 2AA非常順暢 4AA就忘了 不過此款遊戲不耗資源是真的 4850開8AA也沒有任何感覺,照樣超順 改天換測試G92 |
引用:
10%是根據平均差距 50%是指某些遊戲上的表現 當然我承認這樣比有點懶x比雞腿 但是這張圖應該可以說明nv的架構比較吃記憶體 http://www.legitreviews.com/images/...7/cod4_1920.jpg g92在記憶體同樣是512時比3870強 掉到256mb時卻比3850弱 |
引用:
我認為很難說, 如果耗電量再降低,或者做成for NB使用的獨立顯示晶片 專門給NB使用,那利基就很高了!! 如果再肯放出來給顯示卡製造商 那幾乎可以給全部的Desktop PC使用,300W不足瓦的電源供應器 也能夠輕鬆推動,如此一來就有可能造成原本不想升級顯示卡的使用者 升級 , 只要把這些user給逼出來購買, 那恐怕在量方面會暴衝囉... 看AMD/ATI怎麼打如意算盤了... |
引用:
基本上NB目前不樂觀 因為高階NB GPU都是nV的天下 ATi雖然理論上有3850M, 但是卻沒看過上市的筆電 ATi目前看過實裝商品最高只有3650M, 感覺ATi不太鳥這塊市場 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:58 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。