PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   ATi 預計十月份發佈 RV770LE 痛宰 NVIDIA (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=813905)

okana 2008-09-05 02:09 PM

引用:
作者toyakoyo99
192BITS的架構,VRAM版本目前的案例只有384和768MB

依照個人玩過很多卡的經驗,目前重3D遊戲384MB絕對不足夠

所以384MB的話,開高特效以後,縱使核心運算能力再強,SP再多都是惘然

VRAM用完就只有LAG,什麼都沒有,因此勢必要生出768MB (或者看看有沒有576MB)

不然384MB,到頭來連96GT都會不如

另一個關鍵在於SP的數量是否縮減? HD4800的成功大家都知道就是SP巨海

來讓遊戲AA的效能盡量不下降,HD3800的敗筆就在於AA能力太弱

而把市場縮小到台灣市場的話,4K價位的殺手就是ASUS 98GT/TOP/128SP

這個老實說是目前CP值之王當之無愧,比4850便宜2K多

效能還相當接近4850,NO AA或者2AA其實與4850達到差不多平手

直到4AA才是有4850明顯勝出

http://www.hkepc.com/?id=1372&page=7&fs=idn#view

客觀的來看,跟98GT/TOP比起來,4850是沒有什麼CP值的

因為價位已經...


nv和ati的架構不一樣
3850 512mb和256mb的差距不過是10%
8800gt 512mb和256mb的差距最大可以拉到50%
兩者對記憶體依賴的程度是不一樣地

rv770的成本是小於g92
是還有下殺空間
這也要nv振作一點才有希望
目前nv有點搞頭的只有260gtx和華碩那張吧

娼者極限 2008-09-05 02:20 PM

引用:
作者toyakoyo99
而把市場縮小到台灣市場的話,4K價位的殺手就是ASUS 98GT/TOP/128SP這個老實說是目前CP值之王當之無愧,比4850便宜2K多
效能還相當接近4850,NO AA或者2AA其實與4850達到差不多平手
直到4AA才是有4850明顯勝出
http://www.hkepc.com/?id=1372&page=7&fs=idn#view
客觀的來看,跟98GT/TOP比起來,4850是沒有什麼CP值的
因為價位已經...


已經一陣子沒注意到 NV 情勢發展..沒想到 98GT-TOP 已經到了4K 左右價位
如果效能已經可以貼近 4850,如果沒有品牌喜好~ 那到是鼓勵入手華碩那張
一來保固OK~ 二來效能OK~三來別讓ATI 跩了起來....
我個人是偏好 ATI 的色澤~ 但不希望ATI這次反擊的優勢變成消費者荷包的壓力~
所以 NV 加油吧~

toyakoyo99 2008-09-05 02:32 PM

引用:
作者okana
nv和ati的架構不一樣
3850 512mb和256mb的差距不過是10%
8800gt 512mb和256mb的差距最大可以拉到50%
兩者對記憶體依賴的程度是不一樣地


請問這些的根據在哪?

依照小弟看過的資訊,記憶體的依賴程度可能有些微不同

不過在怎麼樣也不可能有您說的那嚜誇張

VRAM還沒用完之前,同個GPU的卡,效能幾乎相同

只有在材質貼圖容量超過VRAM,用到虛擬記憶體或者實體RAM或者分頁檔時

這時才會快速下滑效能

toyakoyo99 2008-09-05 02:49 PM

http://www.xbitlabs.com/articles/vi...870-3850_8.html

證據在此~

同樣是技嘉3850,512MB和256MB的差別

明顯看出,VRAM不夠用,核心時脈再高都是惘然

相差的成績高達50%以上

ssfan 2008-09-05 04:47 PM

這規格要痛宰nv,應該是蠻困難的.8800gt的馬甲9800gt應該就打不過了.
9600gt也一值掉價,除非是出4850只降頻率的版本,閹割成這樣其實沒甚麼
競爭力.

GP25 2008-09-05 06:54 PM

說到顯卡記憶體使用量
我因為跑GRID老是覺得不順 不同賽道差別蠻大
像美國賽道我陰影開高 根本玩不了 2X張以下 解析1280*1024 4xAA
24小時賽道 平常白天都40以上一到晚上 2X以下
所以我懷疑是不是VRAM不夠
於是用RivaTuner 監看顯示卡記憶體用量
怪事情發生 我顯卡才256MB 但他吃到28XMB @@
我去測試Lost Planet 吃到32XMB ∼∼
好怪喔 :shock:

toyakoyo99 2008-09-05 07:59 PM

引用:
作者GP25
說到顯卡記憶體使用量
我因為跑GRID老是覺得不順 不同賽道差別蠻大
像美國賽道我陰影開高 根本玩不了 2X張以下 解析1280*1024 4xAA
24小時賽道 平常白天都40以上一到晚上 2X以下
所以我懷疑是不是VRAM不夠
於是用RivaTuner 監看顯示卡記憶體用量
怪事情發生 我顯卡才256MB 但他吃到28XMB @@
我去測試Lost Planet 吃到32XMB ∼∼
好怪喔 :shock:


正常現象,有網友用88GT/512MB測CRYSIS開4AA

1920解晰度下,VRAM高達800MB

GRID的話,不曉得是不是有對於NV做優化

96GT跑1680*1050 2AA非常順暢

4AA就忘了

不過此款遊戲不耗資源是真的

4850開8AA也沒有任何感覺,照樣超順

改天換測試G92

okana 2008-09-05 09:39 PM

引用:
作者toyakoyo99
請問這些的根據在哪?

依照小弟看過的資訊,記憶體的依賴程度可能有些微不同

不過在怎麼樣也不可能有您說的那嚜誇張

VRAM還沒用完之前,同個GPU的卡,效能幾乎相同

只有在材質貼圖容量超過VRAM,用到虛擬記憶體或者實體RAM或者分頁檔時

這時才會快速下滑效能


10%是根據平均差距
50%是指某些遊戲上的表現
當然我承認這樣比有點懶x比雞腿

但是這張圖應該可以說明nv的架構比較吃記憶體
http://www.legitreviews.com/images/...7/cod4_1920.jpg
g92在記憶體同樣是512時比3870強
掉到256mb時卻比3850弱

anderson1127 2008-09-05 10:06 PM

引用:
作者ssfan
這規格要痛宰nv,應該是蠻困難的.8800gt的馬甲9800gt應該就打不過了.
9600gt也一值掉價,除非是出4850只降頻率的版本,閹割成這樣其實沒甚麼
競爭力.


我認為很難說, 如果耗電量再降低,或者做成for NB使用的獨立顯示晶片
專門給NB使用,那利基就很高了!! 如果再肯放出來給顯示卡製造商
那幾乎可以給全部的Desktop PC使用,300W不足瓦的電源供應器
也能夠輕鬆推動,如此一來就有可能造成原本不想升級顯示卡的使用者
升級 , 只要把這些user給逼出來購買, 那恐怕在量方面會暴衝囉...

看AMD/ATI怎麼打如意算盤了...

copernicus 2008-09-06 12:45 AM

引用:
作者anderson1127
我認為很難說, 如果耗電量再降低,或者做成for NB使用的獨立顯示晶片
專門給NB使用,那利基就很高了!! 如果再肯放出來給顯示卡製造商
那幾乎可以給全部的Desktop PC使用,300W不足瓦的電源供應器
也能夠輕鬆推動,如此一來就有可能造成原本不想升級顯示卡的使用者
升級 , 只要把這些user給逼出來購買, 那恐怕在量方面會暴衝囉...

看AMD/ATI怎麼打如意算盤了...

基本上NB目前不樂觀 因為高階NB GPU都是nV的天下
ATi雖然理論上有3850M, 但是卻沒看過上市的筆電
ATi目前看過實裝商品最高只有3650M, 感覺ATi不太鳥這塊市場


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:58 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。