目前測試，有以下狀況：
1.開RAMDISK不能測。
2.雙CPU+雙HT，只能跑50%
3.還在測試。

不知道有沒有人可以做一下耗電量測試 :shy:

搞錯了 是不小心把警告溫度設成60度
一下子就bb叫

鐵匠看到拉

鐵匠有海韻"有力量的天使"

鐵匠有SP2004

鐵匠有浦爛95

鐵匠有Intel TAT

但是鐵匠用四核心 + 8Gb記憶體 外褂2Gb RAMDISK當pagefile用

要想辦法客服

這只對應Intel的CPU嗎 ? 抓下來找朋友的電腦試試 ... :laugh:

測試各軟體對耗電量的差異

測試系統:
MB: ASUS P5E-VM HDMI
CPU: Q6600 G0 8*400Mhz 1.275V
RAM: DDRII 800 共8Gb
硬碟: 死機7200轉兩粒
VGA: ASUS 8800 GTS 640Mb 小超Core=680/RAM=1960/Shader=1785
卡:電視卡音效卡各一張
電源:海盜船620W
機殼:SilverStone SG03
散熱:水冷系統很大一套


測量儀器:海韻的"有力量的天使"
系統待機190W~191W
這邊的數據都是交流電
請注意,下面截圖都是未達到熱平衡
溫度參考性不大




首先是 浪費我很多時間,欺騙我感情的普濫95
實際耗電量292W


再來就是大家都叫好的SP2004*4
實際耗電量294W


再來是TAT(不支援45nm等等,限制較大)+ SP2004*2 混著燒
實際耗電量294W


再來是比較白濫的,TAT +SP2004 + FurMark xtreme burning
注意有放一顆核心給FurMark用!
實際耗電 410~412W
目前為止這個組合可以達到最大耗電
要測試PSU夠不夠電可以看這個


接下來是新入手IntelBurnTest
實際耗電 335W
要說燒CPU的吃電這絕對是冠軍


接下來是,IntelBurnTest + FurMark xtreme buring
IntelBurnTest 手動把執行優先順序拉到最低
FurMark 手動把執行優先順序拉到最高
結果IntelBurnTest 還是搶了FurMark CPU資源...
所以FPS少很多
實際耗電390~404W

接著是各指令說明:
1.
Turn on error detection <Y/N>
選Y的話 算錯給你說程式出現錯誤,要關掉視窗
選N的話 電腦不穩就給你算到藍屏為止(建議選Y)

Stress levels available:
1,2,3,4
就是選記憶體用量而已

Enter the number...........燒幾次
他建議5次以上
一次多久請版友補充...

感想:
1.今天剛裝來測試就給我10秒藍屏,真是夠猛的
給我下馬威...
重開機兩次後才發現電壓加不夠,所以補到1.275V(之前1.2625V)

2.鑑別率高,省時間

3.還是建議要跑完SP2004

4.沒辦法讓出一個Core,不能跟FurMark合作好好燒機
有人認識原作者的話希望能幫忙轉達
能讓出一個Core給FurMark的話就非常完美

5.看名稱是不能支援AMD?

6.散熱搞的好!燒機燒到老!

目前另一測試平台逼耗電量的方法也是SP2004 * 4 + Furmark。

那太好了.

以後不用把電腦測大半天才能確定是否有問題了.

我想請問一下說，只要跑一顆核心就夠了嗎 ?

因為似乎不能支援雙核心，我燒機只跑50%。

我四核心,直接四核心一起燒

沒特別設定

對了!
再來是TAT(不支援45nm等等,限制較大)+ SP2004*2 混著燒
實際耗電量294W

更正為314W

抄錯