我認為說這就是代表說不是靠硬體效能,利用burte force硬尬就能解決一切問題的,
當硬體效能不足以支撐brute force時,演算法的好處就從這裡發現出來了,
利用演算法來去除掉不必要的運算動作,就能以更少的時間解決問題,而且解答還是同樣精確.
當然了,一個好用的演算法就得靠人腦花點工夫去想出來,但是一但想出來了,
用程式去實作出來這部分都還算簡單得多了.

演算法要好..
同樣離散也要好..
大學時候第一次碰離散....
真的是又難讀又神奇的東西..:flash:...
"排組機"真的是我的致命傷..:cry:..

把他想成最佳化就好了
當然越複雜的東西越難最佳化
不過原理都一樣，能一步做完的就不要花2步
不過扯到資料就嘿嘿，頭腦好的才知道怎樣求解最快

這東西還有很多改進空間，有用過就知道
電腦自動的最佳化(電路圖最佳化、3D模型最佳化)
基本上結果都挺糟的，還是得人工來

不過這好像扯到AI去了
有PC的運算速度+人類的邏輯思考...大概就無敵了