:tu: 上次不是還一堆妓者硬要擋住攔住貨車 :tu:

我覺得他親家母和那個小女孩還蠻可憐的...這樣真的很容易發生意外
其實如果我是陳幸妤，長久下來我應該也會像她一樣崩潰多次
不只TVBS吧，幾乎每一家(包含其他類型的媒體)都卯起來....

其實只要單單觀察社會上對陳幸妤又發飆這件事，很明顯卻又有兩種截然不同的感想及觀點
就知道為什麼記者們要如此搶破頭硬逼著訪問當事人了

其實我前1、2次看陳幸妤抓狂也是覺得好笑，抱歉 :jolin:
看到後來，就真的看穿媒體的技倆了
現在再看到，就是一股厭惡媒體的感覺冒出來

就很像一些政治操作的手法，前面幾次在用會有不少人被打動
用到最後大家都看破把戲了
媒體還要這樣爛下去嗎
真的要他們去追黑道官商勾結的新聞時，有這麼神勇？

說真的...還沒看穿的人還是很多
我也是因為這件事身邊一些人的不同反應，有感而發....
媒體也不是省油的燈
知道什麼東西惡搞會被臭罵又沒票房，什麼東西不惡搞就沒得吃了
還有一些沒新聞價值的也在報導...看了也很想翻桌~
有需求，有供給，沒需求，作賤自己，反正還是有票房，甚至更好
媒體還有得爛的啦

就是這樣嘛
故意把人搞火，這樣當事人不想說也會說了
就算真的沒說
也會想辦法加個幾句辭進去
ex. 你請黑道來保護你嗎、將岳母及女兒推上火線
沒任何立場，純就記者差劣的行為感到不齒
煽風點火功力一流，十足的逐臭之夫
來自媒體的資訊都經過渲染 每一篇報導、每一則新聞骨子裡都是社論
另外每次不是什麼外國明星來，
都非得與記者發生衝突不可，
各位覺得是誰有問題？

套句經濟學的老話...有需求便會有供給
每次看到這類訊息
都不禁搖頭嘆息
我們的社會是從何時開始變質的....
水果日報能在台灣短期內成為第一大報不是沒理由的
如果社會大眾的理念都能像版上各位一樣明智
那這些妓者也只能乖乖從良
但事實證明
我們是小眾, 不是大眾.........

人都有惻隱之心, 我像很少人喜歡或願意看到類似的畫面, 但是新聞主管是嗜血的!!!!!他們要撥, 記者犯賤喜歡追!!!!!都該死...........

所以記者的社會地位真的遠不如妓女 :laugh: :tu: :unbelief:

:cool: :cool: 自由傳播暴力(目中無人,肆無忌憚),

利用所謂社會輿論(其實都是記者自以為是瞎掰)去搞別人, :shock:

簡直比檢警更具威脅性, :fear:

手段行為更是全台之冠,暴力氣息瀰漫整個台灣通信空間, :cool:

再繼續下去,恐怕受害者會越來越多, :fear:

採訪行為無禮(理)蠻橫,動作一整鍋粗暴不行(這像是受高等教育嗎?) :jolin:

報導取向因立場或主觀意識,已完全無是非,且偏頗的十分嚴重 :fear:

這就是台灣媒體亂象 :tu: :tu:

記者最常用的理由
1. 民眾有知的權利
2. 媒體是第四權

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

1. 知是"需要",但不是"必要",對一些被追逐的人難道該死嗎?所以說記者會噴"汁"(嘴砲果然無敵),而非予"知"

2.第四權是媒(霉)體自以為是自行冊封,記(雞)者那種格調與水平連基本互重自重的人權都談不上,還第4權??? :shock: :eek: :stupefy: :tu: :tu: :tu: :tu: