樓主沒有說死者是開車或路人 路人當然沒保 汽車強制險
樓主也沒說哪方錯
若非酒駕或犯罪行為 汽車強制險是不適用代位求償的

http://sx4.achih.tw/viewthread.php?...&extra=page%3D1

這是一篇網友寫的關於汽車保險的白話說明 寫得很詳細且白話 提供連結 自行參考




這句話看不太懂

強制險不管有沒有和解，
資料送到保險公司，應該很快就會拿到，
就算肇事者未保強制險或逃逸，還是可以申請特別補償基金來理賠，


第三責任險則要和解或判決才能拿到

lwm兄所提出的說法是正確的!
首先要知道這是兩種不同的保險,因此處理程序也不一樣,
強制險的部份:
這部份是就事論事,一方賠一方,原則上無視過失的,亦無關雙方是否合解,
是由被害者或被害者家屬向肇事者的保險公司或特別補償基金來申請理賠,
因此強制險150萬死亡理賠是有可能在和解前先拿到的.
第三人責任險的部份:
依據規定必須等到雙方和解或判決確定之後才能拿到的.

請問假如我跟朋友借車子來開，他的車子有保第三責任險 300 萬

我沒有列名在他的保險單上也不是親戚，

如果撞死人的話請問是哪一種情形：

1.跟朋友一點關係都沒有，我直接和死者家屬談賠償事宜。

2.保險公司幫我賠150萬其他我自己付。

3.保險公司幫我賠450萬其他我自己付。

4.保險公司幫我賠450萬其他我自己付，但300萬的責任險保險公司會跟我索賠。

我看了保單內容，我覺得應該是第4點，
那能不能請朋友要求保險公司的拒絕理賠給死者家屬300萬的第三責任險呢？
舉例來說：我就是只有200萬可以賠，有誠意一點跟家屬談也許有機會可以和解，
如果由保險公司理賠 300萬後在向我代位求償，我還要在多賠100萬，
而且是欠保險公司金額部分應該會比較難談吧。

強制險是不管跟哪一家投保
你跟任何一家請領都可以
所以沒有一定要找對方的保險公司

你說的是沒有錯啦!
但是為了搶理賠時效方面還是向對方的保險公司申請比較合適些.

假設A君與B君肇事,A君向C保險公司投保,B君向D保險公司投保,
所以A君向D保險公司申請理賠,B君向C保險公司申請理賠,
這樣子的流程不是很單純嗎?
難道還要因為隨便找家保險公司理賠的關係,
再多牽扯出保戶身份的確認,原始保險公司的確認,文件的往來,個人資料的交付,理賠時效的延緩....
其中最矛盾又屬個人資料的交付項目了,
不是很多人都非常在乎個人資料的外流嗎?
這下子可好了,因為你隨便找家公司辦理,所以你的個人資料必須提供給第三者保險公司.
你認為呢?