斯巴達300壯士也是兵力相差懸殊~ :D
另外三國時期的郝昭也曾在陳倉以三千兵力抗諸葛亮率領的三十萬大軍。

資料? 哪裡的資料?

守方往往比較佔優勢，郝昭是守方，所以....
更別談古時候陳倉的城牆，能不能站滿3000人都不知道
那樣30萬大軍當然沒辦法全數去作戰....

陳慶之利害的地方在於，他是擔任攻方，還能以少擊多獲勝...
三國時代可以比的大概就是張遼在合淝時，以800人襲擊100K吳軍
結果讓孫權一度後退....

4.他是韓國人.. :laugh:

原來如此 :D :D :D

劉備伐吳時玩掛了蜀軍七十萬
諸葛亮還竟可以動員三十萬
真令人震驚

那都是誇大的寫法吧
那個時代能出個10萬軍隊就很強了
演義不是正史

正史諸葛亮執政的蜀軍，被劉備的夷陵敗的只剩10萬蜀軍

正史對於赤壁之戰，曹軍的數量也還在爭論

史書記載的軍隊數量通常是要打對折的 :flash:

[QUOTE=carage]不出名的不敗將領---陳慶之
我想大部分的人如果聽到陳慶之直覺反應都是沒聽過，那是誰呀?
(上個週末我在MSN上幾乎逢人就問)

恕刪文，
我想樓主問人韋叡是誰、檀道濟是誰（這兩個應該算是南北朝最為人熟知的將領了)；
甚至韋皋是誰（這個名字有在鹿鼎記的小說裡出現過喔）應該也是一樣的答案。
台灣大部人的歷史知識應該只限於教科書與電視電影所提到的。
因為在台灣，文史＝無法賺大錢＝無用＝沒有瞭解的必要。
（這是很多人言行給我的感覺啦，如果認為小弟我以偏概全，請鞭小力一點，謝謝。）

據我所知...在中國歷史上 最年輕的天才軍事家 應該是冠軍侯霍去病吧
霍去病從軍只有六年，年紀輕輕就得病死了。死時只有二十四歲。