PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   【淺見淺評】觀賞<赤壁>應有的態度 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=808748)

griffey5896 2008-08-09 08:59 PM

引用:
作者海豹
為什麼要萌萌站起來,你也要站起來? :confused:

那時候我憋得好難受啊,根本站不起來 :laugh:



要是有人真的叫做"萌萌"跑去看這部的話...... :think: :think:
剛好演到一段時,該不會站起來直接喊"又"..... :jolin: :jolin:
真是不曉得那會是什麼情形...... :laugh: :laugh:

j0407e 2008-08-10 12:42 PM

引用:
作者coolchet
我年輕的時候看事情也是如此

我是覺得只要改編的妥適 精采
倒也能接受

看過"超時空要愛"之後
我對於改編自三國的任何漫畫 小說 電影
不論多離譜
都已經可以接受了:agree:



"超時空要愛"畢竟不是打著三國的名號,
而"赤壁"在當時定名時已經註定得背著三國的包袱。

我也覺得只要改編的妥適、精采,任何改編電影都可以是一部好電影,
諸葛亮和周瑜都是赤壁之戰中相當關鍵的人物,
但在"赤壁"幾個主要的橋段中,我看到周瑜機智冷靜、雍容大度、博學多才的丰采
卻完全看不到諸葛亮神機妙算、辯才無礙、泰然自若的神采;
一場精采的對手戲變成了獨角戲,梁朝偉表現再出色也是枉然。

另外關羽教春秋很奇怪,張飛寫書法更奇怪,
很難說出怪在哪裡,只是覺得在這兩人的身上我看不到靈魂。

其他的角色表現算是中規中矩,但幾個關鍵人物性格塑造的偏差,
壯闊的場面搭配鬆散的內容架構,讓人覺得只是看了一部好看的古裝戰爭片,
卻沒有投入,也沒有感動,看過之後......馬上遺忘!

falco 2008-08-10 01:16 PM

引用:
作者coolchet
看過"超時空要愛"之後
我對於改編自三國的任何漫畫 小說 電影
不論多離譜
都已經可以接受了:agree:


超時空要愛?

哈,對小弟個人來說
是部超爆笑的電影......

有好多橋段讓小弟一直笑個不停........ :hungry:

coolchet 2008-08-10 02:37 PM

引用:
作者j0407e
"超時空要愛"畢竟不是打著三國的名號,
而"赤壁"在當時定名時已經註定得背著三國的包袱。

我也覺得只要改編的妥適、精采,任何改編電影都可以是一部好電影,
諸葛亮和周瑜都是赤壁之戰中相當關鍵的人物,
但在"赤壁"幾個主要的橋段中,我看到周瑜機智冷靜、雍容大度、博學多才的丰采
卻完全看不到諸葛亮神機妙算、辯才無礙、泰然自若的神采;
一場精采的對手戲變成了獨角戲,梁朝偉表現再出色也是枉然。

另外關羽教春秋很奇怪,張飛寫書法更奇怪,
很難說出怪在哪裡,只是覺得在這兩人的身上我看不到靈魂。

其他的角色表現算是中規中矩,但幾個關鍵人物性格塑造的偏差,
壯闊的場面搭配鬆散的內容架構,讓人覺得只是看了一部好看的古裝戰爭片,
卻沒有投入,也沒有感動,看過之後......馬上遺忘!


沒有關係 記得萌萌就好 :)

ps: 片中的關羽敎的是詩經 關羽都懂春秋了,想必詩經亦是熟悉的
只是將軍級將領還要做老夫子工作 有些突兀!! :rolleyes:

babachino 2008-08-10 07:51 PM

頗有同感。
張飛寫大字
關羽教爾雅
劉備編草鞋
滿突兀的。等看完下集後,再做一個總結心得吧。

ikea 2008-08-11 06:59 PM

這裡有一篇薛中鼎先生2005年所寫關於周瑜的相關背景介紹 果真如此 那麼吳導演的赤壁 基本上有七成是忠於史實與典故的 再加上一些轉變成電影需要的元素 比起之前劉X華 洪X寶演的三國之X龍卸甲 好上百倍不止

http://www.haodoo.net/?M=guru&P=19

gesse168 2008-08-13 07:27 PM

那有下集的消息了嗎?!!!
雖然 角色的都沒有名字 都要給她猜一下.....
但還是很期待...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:02 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。