題外話，無關這兩張卡誰好誰不好

只是一個觀念的提醒，用好料不見的好聲，另外自己聽最準，因為每個人的感受喜好都不同...

抄筆記ing...............

預算有到5000.
應該考慮走數位輸出到DAC了.

除了某些錄音卡.
音效卡的類比輸出. 差不多就是這樣了.

5000喔... 或許可以考慮emu 0404???
要不然再多加個2000左右, 就可以用外接的emu 0404 usb或是echo audiofire2了...
這樣會不會好些???

不過娛樂用途上, D2應該會直接把這些卡打趴吧... XD

經這幾天大量爬文之後，發現影響音色最重要的關鍵零件是OPA

Xonar 採 NS LM4562NA：幾乎無失真、能忠實放大類比訊號、細節清晰、音色偏冷硬

Onkyo 則慣用 5532：音色暖、耐聽而不膩

但會做 5532 的半導體大廠很多，品質參差不齊，高低價差可上百倍。有網友推崇 飛利普 生產的 陶瓷封裝版 SE5532AFE，一顆要價 500。已有 Onkyo 的發燒友也許可考慮改裝

此外，據小弟所查知：OPA 在音效卡的用途有 I/V轉換、低通濾波及差動放大

在看了 Xonar D2 及 傲王 的用料後，我推測每二聲道之 I/V轉換 要用兩顆 OPA、低通濾波及差動放大 要用一顆 OPA。SE-200 左右聲道獨立，故 OPA 用量倍增。有錯請指正。

前述對音色影響最關鍵的 OPA，我認為應該是用作 低通濾波及差動放大 的 OPA，因此針對這顆來改裝，因該是效益最高的，那怕只貼個小散熱片也好。

網站異常遲鈍，不小心多 PO

那倒未必 , 其實最重要的環節是在發聲裝置 ( 也就是喇叭 / 耳機 ) , 那會決定多數
聲音走向 .

前端設備 訊號源 / 擴大器 , 只要聲音沒有特別的僻性 , 例如高音或低音有衰減 , 影
響是不會有發聲裝置來得大 . ( 不見的訊號 , 喇叭是不可能憑空自己生出來的 ... )

那如果是看電影是D2好或 Onkyo SE-200PCI 好?

ASUS的Xonar有一個很討厭的缺點..
例如送出的音訊訊號假設為A,B,A,B,A,B,......
我中途把他"中斷"(非正常方式)掉..
假設斷在A,B,A這邊好了
結果變成最後的A並沒有強制終止這個訊號送出..
會變成Speaker依然會放出A這個訊號..
一直連續A,A,A,A,A,......................
而且還斷斷續續..
很煩耶..!!
必須要重開機才會解決...