只使用hi net 跟seed net 其它業者一率不考慮
其他業者只能搖搖頭 沒本事只會放話

為什麼要拿大家納稅人花錢建好的東西
奉送給其他業者來賺錢?
這樣明顯就是在圖利財團吧!!

:think: 真奇怪,我們現在應該要的是要求業者努力建構光纖網路吧,讓我們有更好的網路品質 :like: 還在要求這種上一代的ADSL有何用 :confused:

線路費是要拿來維護設備的...
那 2m 和 8m 收的錢怎麼不一樣? 不是一樣的線路嗎?

就算真的開放,那最大的獲利者也不會是消費者....而是這些想輕鬆賺錢的ISP商...
說實在的,CABLE還比較可能會有競爭力,只要取消不准跨區經營的規定吧~
不知道哪時候,中部的CABLE才會像北部一樣,出現高上傳的方案.....
雲林這邊只能用台基網的,雖然說不是沒有在建設,只不過真的太牛步了...

雖然那些線路是公營時代鋪設的，但是別忘了中華電信賺的錢至少都繳給國庫，
民營化之後，政府仍是最大股東

而且之前租給民營ISP業者的費用，在許多民代的官商勾結下，根本已經低於維護成本
開放給那些民營ISP，那才叫拿全民的錢圖利財團!

為什麼日本和香港就能做到
我們台灣就做不到? :confused:
他們就沒有圖利財團的問題?
網路環境遠落後他們已經超過五年以上:cry:
總得想的辦法吧... :stupefy:

目前所謂的光纖網路一樣收電路費 :laugh:

蔡明忠的名言︰「民營業者沒有用戶要如何建設？」

cable就有辦法全部用民營鋪完台灣大部分地區
ADSL的電話線就不行 :jolin:
那些民營固網業者手上的資本額, 能動用的資金會比第四台少嗎 :jolin:

cable電纜線好像成本還比較高吧