國際戰略對峙似乎大變
美國聯合十國在太平洋聯合軍演
俄羅斯等四國也受邀擔任觀察員
可能是警告台灣向中國傾斜吧

我到視覺得軍備是買給那些真正在打仗的士兵或士官，
這些官兵是冒著生命危險在使用這些該淘汰的軍器，是該淘舊換新的。
反而那些不用出生入死，整天打嘴炮的將官應該讓她們退伍，
根本就不需要這些人，不但需要花那麼多錢養他們，還讓他們決定要什麼裝備，
那才是國庫一大漏洞，退伍後又到對台灣有敵意的國家去當大爺，領這邊的退休俸，
還可賣這邊的情報給敵國................我們的國軍還真奇怪

以現階段來說50架F22應該就能在亞洲稱霸了
F22因為本身有太多高科技
所以美國禁止對外輸出
台灣能等的只有F35B起降式戰機
不過要等買到手大概可能要10年後吧.......
因為一大推國家在排隊買
生產速度有限

其實現有的規模是超過台灣所能養的起的能力範圍...只是對手太大...不得不然...


再來，以國軍的後勤狀況來看...不要妄想買那種最先進最強大的機私...養不起的...
那種便宜大碗又好養的才是該考慮的...

是的，所以小弟推薦相對便宜又大碗的核彈，只要五十顆跟相對應的載具，從此台海無戰事，在大陸論壇上也可以少聽到一些白痴在叫解放台灣。

弓1跟弓2不能算是短程的吧.記得當年好像是為了取代服役多年的勝利女神而研發的
那時的愛1還沒有售台的可能.所以就只能自己來...雖然成果比不上愛1.但是它們應該是歸為同一級的貨色.而弓2出現時.好像曾經聽說要拿弓1去取代鷹式.但是兩彈取向不同的結果就是不了了之 :stupefy:

至於弓3彈去年閱兵時有和雄3一起展出彈體.實際上是否完成則還不太清楚.不過可以清楚的一點那就是弓3和愛3完全不是一個同級數的東西就是了(漢和是把弓3和S300 PMU2相比較)

小弟也只是業餘的軍武愛好者.大部分也都是道聽塗說的比較多.所以也請多多指教囉 :shy:

核彈阿.........當初如果沒有判逃告密事件
現在台灣應該已經很多顆核彈了
只可惜一切都已經是過去式啦
台灣也沒有以色列那麼強勢,發展核武美國不管的
台灣現在其實有四顆類似核彈的東西~核一廠~核四廠
爆炸輻射塵連大海沿海一帶都有事
台灣現在兵力每年也在裁減中
以目前兵力來說實在是太多了
跟一些大國比起來.....兵力算超多的
以台灣的規模大小大概只需要10萬的兵力吧
映像中日本自衛隊的規模好像是12萬不知道有沒有記錯
英國的軍隊也只有10幾萬
台灣現在兵力好像還有20幾萬

只怕10年後也輪不到台灣.想娶戰隼姬就雞雞歪歪的.千年不死鷹死都不給.還要肖想閃電姬??

天弓一及二型在基本設計上,並非是短程防空之用,若依其射程來分的話,應是屬於中.長程的防空飛彈系統了.
就個人認為,雖然鷹式早已是屬於舊式的防空飛彈,不過直至現在,仍在持續發展改良型之中(最新研改型稱之為Hawk 21,已吸引許多擁有鷹式的國家注意了),國軍仍可將其改良,與現行長白以及愛國者雷達系統配合,來達成舊瓶新裝的目的,也可省下一筆添購新彈種的費用(弓一加購?還是AMRAAM陸射?亦或劍2陸射?),也不會造成戰力空隙.
弓三,之前是傳出已完成試射,不過此型是針對ATBM作為主要用途,其運動性能與愛3重疊到,所以現在是否已完成部署,從近幾年國防部一直想要採購愛3看來,似乎是不甚樂觀,因為按照老美的軍售慣例,要等我國已經發展成孰的系統之後,才會願意出售,這點在愛3的採購上,也倒是不惶多讓.

你說的千年不死鷹是在說F15喔
那時候有再說買二手的F15
不過因為後勤保養F16C/D比較方便因為我們有A/B
所以才沒爭取F15
不然應該是買的到二手的F15
阿烏地阿拉伯的專用型F16E/F還蠻優的
可惜台灣都沒機會購買阿.....
台灣跟沙烏地阿拉伯的關係還不錯說