![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 65W版Phenom,9350e/9150e
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=803389)
|
---|
這個紫芋頭新包裝
真是看不習慣 :laugh: 將近7000元台幣的售價 還有降價空間 :p . |
引用:
我只是不想幫某雜誌打****罷了,你眼睛大沒看到就承認嘛!還是你丟不起這個臉? 再說是你不客氣在先,我何須給你好臉色! 引用:
我只針對 AnandTech 分別以 0.896V(9550@2.0G)、0.992V(9350e) 來比較其功耗之公正性有意見。你要無限上綱,認為我對 AnandTech 其它文章都有意見是你自己在糊思亂想!跟我可沒關係。 再者,8樓發言之目的為討論真相,若你拿不出東西反駁,就不要亂佔版面惹人厭。 |
測試看起來不太理想
再看看有沒有其他網站測出不同結果吧 重點是價格還有點硬... |
純路過發表看法
引用:
第一 你真的都翻過所有雜誌嗎?? 有認真看內容嗎?? visionary_pcdvd大大說雜誌有刊登 我就知道是電腦王 希望大家要知道自己說出的話要經的起檢驗 至少visionary_pcdvd大還打出文章頁面在哪 至於雜誌文章真實性 除非有圖有真相(最好連測試影片都上傳 不然連拍照也會讓人感到懷疑) 不然任誰也沒理由說論壇是真雜誌是假 引用:
第二 visionary_pcdvd大也引AnandTech所測試數據 雖然電壓差異小 但是也不免讓人質疑 既然要測試 為什不統一電壓 有這麼難嗎?? 以上兩點 引用文章內容 希望大家要批評人先站穩腳 至少能舉出你所看到內容 (真實性幾使是假 但至少你是引用 並非認同他 很多人只是引用 但卻招來批判 真是要不得) |
引用:
公不公正小弟自在人心... 要不要相信就自己判斷了... 小弟只看9350e的表現來說~~是認為不理想... IDLE還是太耗電了(系統) 就這樣... |
引用:
那9150e 呢? 比起 9350e 我對 9150e 有興趣多了 |
引用:
感謝您仗義直言,謝謝 :shy: 引用:
大大您好,在下只想知道真相,而非執意強辯。 但在下英文太差,看不出 AnandTech 對 9350e 於 IDLE 之功耗是由何處所量得,所以才要請教。 既然大大覺得無須回應,在下只好斗膽一猜了,若有猜錯,還請各位先進指正: 我想有自行測過功耗的諸位先進,對某顆 CPU 在 IDLE 與 LOAD 之間,整台主機的功耗及其變化,大至上會有一定之瞭解,尤其是核心數越多的情況下。 若大大是指 66.8W 這個數據,考慮到 AnandTech 對 9350e 所設定的條件,以在下量測功耗之經驗,直覺認為這是整台主機之功耗,與雜誌只測CPU端之功耗,當然會有很大的出入。 |
66.8W那個是總系統功耗吧?!
我看她寫"total system power consumption"應該沒會錯意吧... 其實它功耗表現跟45NM的E7200平台差不多算是蠻不錯的吧?想知道樓上幾位大大覺得不滿意是...? 不過網站最後有提到,他跟降壓版的9550比起來是差不多的,但是節能板的(多了E的)卻貴上不少(20美元?)這點從網站上的結語來看是說買9550就好啦XD 其實不難意外啦!AMD推出65W的CPU,在製程沒變材料沒變情況下當然就是只有找能降壓穩跑的CHIP來賣啦~基本上能買到降壓穩跑的9550跟買到節能板的四核心是同意思吧!! 反觀INTEL也是在製程轉換後才能真正推出更節能的CPU吧~ 所以我想同製程下的產品是沒啥差別的才是...只是說買同製程的節能板是"保證"能低壓穩跑,若是買一般板的就好像看運氣一樣~這就跟在雜貨店玩抽抽樂一樣啦XD 以上是小弟的見解啦! 是覺得還是買一般版就夠了~再說節能版降壓之後也不會說更好超阿XD要超上同頻率一樣要加壓吧... 所以我是覺得要真正省電還是等進入45NM吧... |
引用:
這是小弟覺得不夠好的地方... 標示65w...卻只比95w省電一些些... IDLE耗電可能還是筆Intel 45nm四核心高... 不過還好主機板較省電... 能版回一點點優勢... |
引用:
感謝大大證實了我的猜測。 引用:
若以 雜誌1.15V 為基準來比較,9350e 的省電幅度比較大,滿載功耗也確實未超過其標示之TDP(65W),與自家雙核產品相比,的確相當不錯。 若以 AnandTech 的測法來比,9350e 的價值大減。但一般人若買9550,是否都能以0.896V穩定工作在2.0G?我想這是很大的疑問。 總之Intel在製程工藝上比AMD先進一個世代,只要Intel不犯錯,AMD只靠自己絕不可能有翻身的機會。為了減少虧損,只要是商人應該都會將省電版加點價,值不值得就看個人了,畢竟會為價格及逆向超頻而買9550的玩家,在客戶比例上是非常低的 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:48 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。