如果這些核廢料可以透過其他方式誘使衰變轉變成其他高價值金屬元素或許又有另外用處。不過比較怕中間散出來的輻射粒子、gamma ray

這些是低輻射廢料, 主要是像用過的防輻射衣, 工具之類

高強度的印象中美國會定期來收, 怕台灣拿去武器化

排除這些，好像只得到太陽能這個答案..... :ase
GundamOO的世界快來臨吧 :p

台灣沒地方, 直接排除,

結論, 大家都回去當山頂洞人吧...
從那些口口聲聲說環保的團體跟記者開始

環保人士 理想性很高 但是要提出方法來 特別是國內的環保人士 似乎就只會反對 完全漠視現實上的需求

看Discovery 國外的環保人士 不是只有反對而已

如何有效的使用太陽能 用廢棄物蓋成的屋子 生質燃料的使用

要做出一些東西 並 身體力行 才能讓人信服 一昧反對 是起不了更多共鳴的

忘了在哪裡看到, 有人去問這些示威者, 如果不蓋在這, 請問要蓋在哪裡? 要怎麼解決能源缺乏的問題

結果大部分的人回答:不知道, 總之不要蓋在這 (我家旁邊/附近...etc),
只有少部分的人說: 我們應該節省能源的消耗, 這樣就可以少蓋幾座電廠

結論就是, 大家都要享受, 卻不想承擔後果, 不去思考問題的根源, 只顧眼前利益跟方便
打完一砲就射後不理, 回到家繼續浪費能源...
不想蓋電廠, 卻又拼命吹冷氣, 等到開始限電了再回來抱怨電費收這麼高還限電...

根本就是腦殘嘛

最好笑的是那些市長議員的,
搞不好自己本來沒意見, 但是為了選票, 拿了旗子標語麥克風喇叭上街跟著沒腦的瞎喊...:jolin:

結果那些環評會受壓力只好駁回...

沒腦的民眾才是最可怕的啊... orz

換擁核人士，我要電，但是核癈料不要放在我家旁!

真是兩難!

哪裡沒地方！只要把全部建築物的屋頂、牆壁拿來利用
發電量是很驚人了！重點在於「錢」要誰出罷了。

其實有很多辦法可以把能源生出來或省下來
但就卡在於麻煩、成本過高、錢從哪來

反正胖子一大堆
想減肥的也一堆
乾脆開放民眾申請人力腳踏發電機
又可減肥又可省錢
發電量超過多少的電費再享折扣
如何？若有幾百萬人發的電應該不無小補
不過只怕夏天踩起來揮汗如雨
發的電連冷氣用也不夠....