故意的?????????我覺得這是母帶做的不好的藉口吧
雖然說我評語下的重 但是故意的總要有個理由吧
三區的出了ㄇ 我怎麼還沒有看到ㄋ 哪裡有

有心收藏"AI"的大大們,你們認為此片應該收

R1夢工廠DTS版本呢..還是也很精緻的三區華納版?

畫質看起來真的不太好
不過不知道有沒有站上哪位大大有去電影院看過的
比較看看就知道是不是故意做成這樣的了

不會吧？5.1用384Kbps是很慘的，確定是主音軌而不是講評嗎？
希望這只是幻覺

一區A.I,DD的部份是448k,DTS則為768K,但整體的表現也只能用"還好"來形容.
回KEVIN SPACEY,既然是母帶怎可能會做不好呢?要不你乾脆說拍攝時沒拍好好
了,我寧可相信這是steven spielberg故意製造的影片質感,如不相信,各位大大
可以比較一下手邊的搶救雷恩大兵(不管一、三區),該片的色澤方面也不是很正
確,影片質感也不是很好,但就是故意要給觀賞者宛如再看紀錄片般,所以使用高
感度的底片來達到這份質感,總不能所有的片子都使用"侏羅紀公園"般的精緻銳利
吧!而steven spielberg導演在這方面的拿捏相當高深,在"希特勒名單"也可見一番,
所以我相信A.I一片也是,雖說我在戲院看過三次,但是並沒有注意過這點,而dvd是
在家中的電視上播放,所以畫質的粗糙度很容易被發現,如有投影的器材,我想放出
來的感覺可能又是不一樣了.
另外一點我所要提的是,當你是過度重視影音的表現時(雖說我也重視),卻不查所播
放的影片內容,既使是再好的經典名片,都是會被挑剔的一無是處,而忘了自己看的是
一部溫馨感人或者是憾動人心的好片,正如有位大大的簽名檔所提,音響只是手段
音樂才是目的,而電影的內容才是一切的根本,望各位大大能有所醒思.:)

我也同意Lance Liou兄的看法，A.I.的背景算是浩劫後的地球，
所以整片給人的感覺才有那灰濛濛的……

我看了覺得和在電影院一樣霧濛濛的
好像是在表達一個感覺似的
不知道誰有真正比較過的說說看吧

三區還沒入手，不過去年我是在戲院看這片的，記憶中電影的畫質也不算很好，顏色有些偏紅（尤其小男孩掉入游泳池那段），其他室內場景都蠻暗的，而且霧霧的，感覺上好像是想表現空氣污染的感覺。