PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   數位攝影討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)
-   -   要買數位相機,有三個選項,可以請大家幫我比較一下嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=801419)

蝦米碗糕 2008-06-28 08:24 AM

引用:
作者奇訊兵
應該是屬於比較女性一點的吧。(因為她本人會上來看,不這樣講我怕被打死)

T300嗎? 功能與另外兩台比較哪個好?




忘了回來看 :ase

不過已經選了那就敗下去吧 :p

你看不到我 2008-06-28 08:42 AM

FUJI不論是 C/P值高的 F100FD 或 外型美的Z100FD
也絕對比 $ONY 同等級來的強

slot387 2008-06-28 12:42 PM

自己也是自從買了S7000之後就開始喜歡上富士數位相機

不過因為自己習慣CANON的設定,操作富士數位相機還真有點不太習慣:ase


回歸正題,要是我選的話我也會選W300,攜帶還算方便,功能上也不錯,

至少不是潛望式鏡頭...不過潛望式鏡頭比較不用怕鏡頭卡住,攜帶真的是很方便,

不過還是比較喜歡一般伸縮式鏡頭拍出來的效果 :ase

99yen 2008-07-02 02:48 PM

引用:
作者你看不到我
FUJI不論是 C/P值高的 F100FD 或 外型美的Z100FD
也絕對比 $ONY 同等級來的強

Z系列開鏡頭的方是好像會刮傷說
Z5? 記不清楚了
對了 我覺得那種開蓋就拍的(潛望式)還滿實用的 如果常常隨手拍 相機只要放在口袋 不用放在相機包內
當然怕機身刮傷的不會敢這樣放啦

chage1 2008-07-02 03:16 PM

引用:
作者bass
相信我,我替好幾個女孩比較過DC.
10個女孩有9個會跟你說他要品質好像素要高ISO也要高外觀要漂亮,
通常前三項是屁話只有外觀要漂亮是真心話,如果你用前三項去選
包準買完被罵的是你.
如果是選SONY 的那沒什麼C/P值可言,看過身邊的一堆普通人拿SONY
各系列傻瓜DC和一堆網路相簿上SONY機子拍的照片,沒一張拍起來可以
稱得上好看的.
有某幾位女性友人當初要求要買像素大的,結果看他們拍了一年相機都
過保了,畫素還是設定在640*480的像素上.....那當初還要求高像素
個屁阿.


外觀比高ISO及品質重要.
深深覺得 +1 :jolin: 當然不是針對所有的女性朋友啦
但有一定的比例式這樣的
幫買過 860 IS, 連開機測試都還沒有表現時
被吐的第一句話,就是....

怎麼那麼大台阿∼∼∼∼∼∼∼

不過我到真的是忘記了她個子嬌小,連手也很小的那種小個子女生
被罵是活該吧.. :laugh: :stupefy:

Jorja 2008-07-03 06:12 AM

引用:
作者chage1
外觀比高ISO及品質重要.
深深覺得 +1 :jolin: 當然不是針對所有的女性朋友啦
但有一定的比例式這樣的
幫買過 860 IS, 連開機測試都還沒有表現時
被吐的第一句話,就是....

怎麼那麼大台阿∼∼∼∼∼∼∼

不過我到真的是忘記了她個子嬌小,連手也很小的那種小個子女生
被罵是活該吧.. :laugh: :stupefy:

不然推薦她 Leica Leica M3 好了,這樣夠小了吧 :stupefy:
http://www.dcview.com.tw/article/ne...cle.asp?id=5113
個人覺得太輕薄了也不好拍,手很容易晃,雖然說有些人根本就看不出照片拍得有模糊的地方......(還有快門不夠好按、卡卡的,就容易手振,像我朋友的 FX-7)

leewayne 2008-07-03 08:34 PM

引用:
作者你看不到我
FUJI不論是 C/P值高的 F100FD 或 外型美的Z100FD
也絕對比 $ONY 同等級來的強



贊同!
敝人最早是幫同事帶一台 F100FD,
當天回家試玩了一天,發現還不賴!
(敝人先前有過一台 F31FD,使用約一年後脫手)
並在隔天交付予同事,同事用得很滿意。
隔幾天,敝人入手 Sony W300,
原本依照某「01」網站所宣稱, W300 有多強多強,
那些勸敗文讓敝人捨 F100FD 而就 W300,
結果只用了一天,就讓敝人想退掉 W300 了,
無奈店家不給退,只好繼續撐著用,
但因心理不平衡,於是前幾天又再次入手 F100FD 自己留著用,
這兩天幫學校暑期社團拍照,趁著這個機會,
把 W300 和 F100FD 雙機出動大亂拍,
三天下來,發現,W300 根本無法和 F100FD 相比,
甚至可以說,已經快要是不同等級的比較....無言...。
(唉!果然 01 的勸敗文根本不能信)
等有空,敝人會整理出 F100FD vs W300 的入手分享文,
希望能提供給其他版友購機的參考,

LSI狼 2008-07-04 12:22 AM

引用:
作者leewayne
發現,W300 根本無法和 F100FD 相比,
甚至可以說,已經快要是不同等級的比較....無言...。


畢竟$ONY還是$ONY,廣告打的兇,朋友最近問在下數位相機的選購,也是直接就問最近在廣告的$ONY有沒有那麼神啊?在下先笑到無力,然後把F100FD推薦給朋友。 :p

nagai999 2008-07-04 12:53 AM

引用:
作者leewayne
贊同!
敝人最早是幫同事帶一台 F100FD,
當天回家試玩了一天,發現還不賴!
(敝人先前有過一台 F31FD,使用約一年後脫手)
並在隔天交付予同事,同事用得很滿意。
隔幾天,敝人入手 Sony W300,
原本依照某「01」網站所宣稱, W300 有多強多強,
那些勸敗文讓敝人捨 F100FD 而就 W300,
結果只用了一天,就讓敝人想退掉 W300 了,
無奈店家不給退,只好繼續撐著用,
但因心理不平衡,於是前幾天又再次入手 F100FD 自己留著用,
這兩天幫學校暑期社團拍照,趁著這個機會,
把 W300 和 F100FD 雙機出動大亂拍,
三天下來,發現,W300 根本無法和 F100FD 相比,
甚至可以說,已經快要是不同等級的比較....無言...。
(唉!果然 01 的勸敗文根本不能信)
等有空,敝人會整理出 F100FD vs W300 的入手分享文,
希望能提供給其他版友購機的參考,


先謝謝老師的壯烈犧牲....

期待稍後的實拍分享照! :shy:

leewayne 2008-07-04 09:24 AM

引用:
作者nagai999
先謝謝老師的壯烈犧牲....

期待稍後的實拍分享照! :shy:


花了 14900(機13500+卡1400),犧牲太大了,哭............

引用:
作者LSI狼
畢竟$ONY還是$ONY,廣告打的兇,朋友最近問在下數位相機的選購,也是直接就問最近在廣告的$ONY有沒有那麼神啊?在下先笑到無力,然後把F100FD推薦給朋友。 :p


目前 W300 拍了約三百張,大多是學生活動照,室內稍多,
能挑出來的真的不多,當初過於相信 01 上描述「W300 抗雜訊大進化」,
信以為真的結果,拍出的室內照,雜訊幾乎只比老將 Sony 707 好一些,
反觀 F100FD,室內照色調成功率高很多,但這裡必須注意,
敝人入手的 F100FD 的真正致命傷不是「粉紅邊」問題,而是「對焦」問題,
對焦慢,甚至有時會「迷焦」,這一點等一下還要去和店家討論....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:41 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。