那種報價.
還要NV的支持者轉去買效能比4850差的9800. :shock:
當清庫存. :eek:
NV把他的支持者當什麼?

那我寧願去買ATI的4850.
反正我兩邊都不站,那邊好,就往那邊去...

內心OS:老猴深算? :confused: ,白痴!白痴!.. :unbelief:

NV 現在只能抬出價格戰、價格戰

就算 ATi 進化了．變強了，固定死忠的 NV 支持者還是存在

哪怕是掩耳盜鈴，還是會繼續支持 Geforce 還是不在少數

並且秉持著 NV 遊戲相容性好，ATi 看影片佳的觀念持續下去 :laugh:

:laugh: 小弟叛逃了，目前用2600 Pro+3870
NV只剩下筆電+合板6100 :laugh:
AMD買下ATi後催化劑品質比以往好多了 :p
反而是NV要加油...... :)

我前面有提過一種效應: 使用者對大降價的既有產品差價比較有感覺, 也比較沒戒心.
但是對於全新新品的價格即便是超值, 也不免懷有"新品價浮,低點未現" 的遐想.

不要說9800GTX+仍是被電(是輸多少?), 相信他一口氣大降價已經能吸走不少買家.

4800很不錯, 是啊~ 但是不見得每個人都有相同的資訊與研究, 98GTX萬元降三千,不能說沒殺傷力

更不要說很多N迷是完全不看其他卡的, 就是在N卡裡面挑一個他覺得不錯又大降價的來買而已.

真正如此地 常走論壇 關心測試, 詳細研究 精挑細選 無別無派 的玩家, 真的不到實際用戶的1%啦~

這還沒提到店家端對於銷售的影響力, 也是一個重點.

65nm GTX 260 280 本來就不用現在出手拼, 王者(最高)效能與價位, 已經逐漸豎立在客戶心中.(不是CP值喔)

就算賣不好(本來就賣不大), 也能持續給客戶印象: AMD也會有好作品, 但單卡最高階就是只有nvidia,

65nm真的要拼我看產量都不夠鋪貨, 重頭戲還是在55nm的產品,產能銜接上後,再放大絕招不遲.

不管結果最後是怎樣,這次AMD已經有其成功之處.

中肯

說的好

死忠的還是死忠阿

我到覺得看影片都沒什麼差阿 :laugh:

等各家4870都到齊, 弄塊來玩玩 :like: :like:



NV還好吧!! 微星虛報2000多元而已 :cool: :cool:

由其他牌子掛過11000元來賣, 反而激起死忠粉絲購買慾, 順便消除民怨, 搞不好還能讓粉絲產生優越感呢..........最後都是NV數錢沒差的 :D :D

4870是1G 還是512MB呢?

如果是1G 那GTX260賣的還真是粉貴

如果是512MB 那GTX260的RAM在高階螢幕的使用者上
還是漫有用的

不過 ,GDDR5的512MB 所產生的頻寬等等
在高解析度1920X1200 4XAA~8XAA以上時
跟GTX260以上這種高容量記憶體8XXMB~1GBDDR3有強很多?
還是大容量會吃香些?

其實就算4870 跑CF 或者4870X2
只要記憶體沒辦法交流使用 跟3870X2 9800GX2一樣
只是單層512MB資料複製處理的話

跑高解析度我還是覺得跟單卡高容量相比 各有優缺點~~


這次這世代的卡我沒玩, 以上只是憑個人感覺來的推論 :)

AMD以前推出的各種XTX產品就是企圖建立「最高階就是我」這個形象，但是似乎經常伴隨著多耗很多電卻只贏一點點的這個印象存在XD

實際上我覺得品牌效應還是很大的，例如Intel在Prescott時期是怎麼樣靠品牌形象跟K8抗爭到Core2出來...

不覺得咧
現在消費者可是很精
會買這種顯示卡的人也必然是常逛網路論壇的人

所以,目前看起來 nVidia 是不太妙
4850 價格太殺了,9800GTX 還降不夠


PS:不然就得看例證
看東森會不會賣搭高階顯卡的主機 (我想是不太可能)

GTX260與4870記憶體頻寬幾乎一樣~~
AMD走DDR5高時脈...
而NV走448bit高bus...

雖然頻寬相同...但開AA後4870明顯佔優勢...
我想...是核心架構的因素...
已經跳脫傳統看記憶體頻寬了...
因為就算是512bit的GTX280...
記憶體頻寬最高...
開啟AA後效能下降的幅度還是比4870大!!