通澎真的很可怕，通貨緊縮還可以節省度日，通澎的嚴重結果就是鈔票變廢紙，好不容易存

到1千萬要買房子，結果居然只能買包子。

OH.....
 

剛剛瀏覽一下雅虎股市網頁... 美股道瓊 ....-274.31.....

升息造成負擔加重,應該更不利於刺激消費吧?

決策的人覺得物價上揚得還不夠,再補上一刀嗎?

1.如果一開始就是用市價課稅那就比較沒問題，現在要由公告地價轉市價難度很高。

2.那證券交易損失會退稅嗎？如何計算賺賠？不如將證交稅提升還比較簡單，例如提升到1%，還可以大幅降低市場投機風氣。

升息是要資金回流央行...減少流通在外的資金...

就是要減少消費...通膨壓力才會減輕...

需要解說嗎? OVER NIGHT RATE的運作嗎?

簡單來說, 升息可以用來替除不良體質的.. 人/企業/經營.

不過呢, 就企業來說, 升息會造成減緩成長, 因為不好借錢.
--會發生的並不是裁員, 而是減少設備的購買以及更新.

反之大家比較寧願存錢.



所以超級簡化的總結: 升息: 會讓社會先亂一下, 然後大家開始儲蓄, 然後穩定下來.
(以上所有看法僅適用於歐美國家, 台灣會出現什麼異變我就不知道了)

能做到『漲價歸公』問題自然迎刃而解
+1..........

果然被通膨逼到生息了，我看接下來就是等房市冷卻下跌，還有小布希滾下台讓油價泡沫化，通膨就會慢慢的穩定下來，不過個人認為嚴格管制基金與保險公司及投資超過10％的相關企業，不得投資任何土地與股票等投機事業，這樣保險公司與基金就會變得不那樣投機，還有可以長期穩定冷卻國內土地價格∼∼

要冷凍地價 乾脆全國土地買賣不得超過公告定價
一旦超過 就不承認該筆買賣 換句話就不給予登記過戶
這樣不就結了 :jolin:
請不要當真阿

保險公司跟基金這些握有資金的本來就會找目標下手
政府長年以來因為被選票要求 必須低利貸款造成"漏洞"
很早以前就很多人建議要升息
但是無論是以前李總統或是陳總統年代 沒有人聽進去
炒土地不動產 就算保險公司或是基金不下手 也有其他大戶會下手
以前利息多少 十八趴 現在只剩2-3趴 現在通膨都是4-5趴在跑
以前可以把錢放在銀行生利息
現在不把錢拿出來東炒西炒才是有問題喔

論升息台灣早就該升息了
而且小弟認為利率起碼要站上十以上
雖然很對不起貸款那些人 但利息提高了 通膨壓力就少許多

但一般人只要努力工作存錢 開公司 辦企業
在穩定的經濟環境
不需要管那些炒作跟通膨吃掉辛苦血汗錢 一樣可以出頭天
( 這樣企業才能估算出真正的成本 譬如水電等
這些都是馬政府辦的到
而不是為了擴大內需撒錢想去拉高各行各業薪水
這樣大家錢拿了只放放進口袋
這樣是不對的.....)

大概算了一下.如果利率升上10％.
房屋貸款要繳的金額相當於2倍.本來預計要繳5萬變成要繳10萬.
這樣還不垮的人應該沒有多少了.
利息升到相當於對岸的5%就有得瞧了.