PCDVD數位科技討論區 - 關於本次台日撞船事件...一位海軍退役士官的看法。

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 關於本次台日撞船事件...一位海軍退役士官的看法。 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=799723)

引用:

作者jack森

其實日方的判決反而是他們自己人判比較重
如果台灣官員還看不清裡面的原因實在是沒有智慧
寧願丟掉台日友好關係
也要為了這點小事爭執
以後對岸打來就沒人要幫我們了
-------------------------------------------------
日方艦長堤信行是依刑法第一二九條第二項的「業務過失往來危險罪」與刑法第二一二條第一項的「業務過失傷害罪」被送檢方；台灣船長何鴻義則被依刑法第一二九條第二項的「業務過失往來危險罪」送檢。

日方艦長堤信行與我方船長何鴻義兩人共同涉及的罪嫌為「業務過失往來危險罪」，將來若遭起訴後被判有罪，日本刑法的量刑為「三年以下的禁錮或五十萬圓以下的罰金」。

另外，日方艦長堤信行另涉及「業務過失傷害罪」，可能的量刑為「五年以下的懲役或禁錮、或者是一百萬圓以下的罰金」。

你該不會以為日本是出於友好關係來協防的吧=.=....

啃 ,,, 卡美之前也常被推到前方當肉盾 :tu: ,

幫忙打 ?! 要你先自己撐個兩星期再說 ...

退役了可以有自己的看法，當兵時最好不要想太多...

樓主是124艦隊的嗎

我也是..不過我是knox接艦那時候的

以前我在陽字號服役, 常有護漁任務, 週圍全是大陸漁船, 不是一條, 是幾百條

但, 從來沒有撞到過, 那種軍艦, 要比日本撞台灣的要大太多了

漁船晚上都會點灯, 軍艦就看要不要灯火管制, 但總有左右舷灯

========================
如果樓主有點常識的話...這件事情是惡意的
========================

目的在於測試台灣的底線與二岸對這件事情的看法

主權必需要宣誓, 但台灣要忍....等二岸關係到比較和緩時...

直接衝突我也不反對..軍隊就是用在此時
=====================
海軍並非同性戀, 看你服役的兵種, 有的在艦令部的也是爽到退伍

但我那時剛好是三年兵剛要取消時....尤其是一級艦, 學弟被打的機會很高

我也被k過..呵呵...

現在不知如何了

引用:

作者It's My Life

帆纜下士你懂艦隊運動嗎.
真懷疑你有當過兵嗎..
2艘船在海上能靠那麼近..
如果不是有命令.
船靠那麼近的時候艦長就出來砍人了..

戰情雷達

既然是驅離,如果對方不閃人的話
當然會使2艘船靠得很近
我想這件事情,重點不在兩艘船誰對誰錯
重點是釣魚台到底是誰的

引用:

作者piyoko

你該不會以為日本是出於友好關係來協防的吧=.=....

當然不是
台灣被拿走對他們也不會有半點好處

引用:

作者OPTIOUEST

既然是驅離,如果對方不閃人的話
當然會使2艘船靠得很近
我想這件事情,重點不在兩艘船誰對誰錯
重點是釣魚台到底是誰的

仔細觀察你會發現
越多國家說釣魚台是他們的越好
我們會越有機會

喜歡日本是一回事

但大家不妨冷眼看看日本是一個怎麼的一個國家

所謂台日友好....也許....不要太樂觀

現在台灣很難對日太強硬...台灣現在在多難之秋..

這筆帳可以記在心理, 以後慢慢算..

此外, 對於南方的菲律賓, 也應制定相對應的護漁政策

引用:

作者OPTIOUEST

既然是驅離,如果對方不閃人的話
當然會使2艘船靠得很近
我想這件事情,重點不在兩艘船誰對誰錯
重點是釣魚台到底是誰的

既然是驅離,如果對方不閃人的話.你就可以直接撞下去嗎
你以為你是開海盜船啊..
重點是釣魚台是我們的.

實在很好笑...

釣魚台是我國領土
日本船艦開到釣魚台來已經是錯誤的事情了
那還有什麼話好講

以前我們都不講話
不代表這個地方就是日本的
真是開玩笑