一個保險商品問世前

評估過上市的可行性之後

最早設定的參數其實是"利潤"... :p


題外話

台灣的保費之所以會高出其他國家數倍

就是因為保費訂定的標準來自於該商品的"淨利"

而台灣又是個淺碟型經濟的國家,SO...

蠻想問有啥是介紹保險相關的好書?? :flash: :flash:

難道只有"第一次買保險就上手"
這種而已 :laugh: :laugh:

有本書叫保險騙騙騙，可以去找來看看

1.兩年內身故退還已繳保費=你無息貸款給保險公司，自負通膨損失。

2.兩年後視已繳保費(參考第一點)或是壽險金(有多高?)擇其高做為理賠。

唯一有利的是省下遺產稅吧?

那些精算師~訂出得的遊戲規則絕對是對保險公司有利

天下那有人做賠本生意,保險公司也不是慈善事業

講得天花亂醉都一樣是要賺你錢

哈哈,我就是你所說的走狗........
不過說騙錢也太不厚道了....
不同的商品有不同的市場價值
老人商品,風險的確很高,所以保險公司才會抓比較高的利潤
投資市場不是也說高風險高報酬嗎....
但是你們只看到保險公司賺錢的那一面,卻看不到虧錢的另外一面
當你不需要這個商品的時候,那就是騙錢.....
可是保險商品又很奇怪...當你真正需要的時候,就已經來不及了

保險唷 ......... 窮人家的悲哀啦 :jolin:

越是窮 . 越是無法掌握未來生活的安適性 . 就需要保險來提供
已經窮了 . 還要給保險業剝削一手 .... 那就更窮了
在保險理賠上 . 個人對公司 . 小蝦米對大鯨魚 . 諸多知識 . 時間 . 能力不對等的情況下
還不一定能拿得到

知不知道台灣早期某保險公司鼓勵業務員將該理賠的搞成免理賠 ... 送免理賠獎金

而受保人對自己保單瞭解的程度呢 ???
隨機抓10個來問 . 可能沒半個真正對自己的保險內容有充分瞭解
一切都寄託在業務員朋友 . 業務員鄰居 . 業務員親戚的信賴上

萬一發生理賠 . 這些信賴的關係是一點用都沒有
因為受保人要面對的是保險公司 . 而不是業務員

誰給保險業這麼大的市場 ..... 易被洗腦的人與爛社會福利制度

參考

有沒有附利息我忘了, 損失一點利息錢還在可接受範圍, 反正銀行利息低的可憐




一般行情100萬保障, 保費年繳10萬, 撐不到8年就贏了....剛好撐2年就贏80萬了
對老年和帶重病投保的....公司輸面很大耶

正牌的詐騙集團?

誰比的過號稱能治禿頭的史x訊... :flash:

這是你情我願各取所需，是有錢老頭節遺產贈與稅的方式之一