PCDVD數位科技討論區 - 請問有人用Widows Server 2008當作業系統嗎?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 請問有人用Widows Server 2008當作業系統嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=797806)

引用:

作者李麥客

+1
我以前試著裝server 2008
發現手邊的正版防毒軟體都不能用(我習慣用正版的防毒軟體啦 :p)
就決定還是繼續用XP pro就好

不過server 2008裝在server真的不錯用
至少我管過的server
用server 2008都還算穩定

所以我覺得server 2008真的是給server專用的
個人電腦你要系統穩定的話XP pro就很好了
XP pro要架小型網站也都還OK
不管用apache或是IIS都能用

當然如果你要架更專業的網站，建議還是找台server級的電腦用server2008比較好

抱歉我沒看清楚

我講的範例應該是指server 2003
在此更正一下

ati 2xxx,3xxx系列的顯示卡也不行了.還好NV的還有,只是少了個選擇很可惜.

新版應用軟體不能在2k上用,個人用舊版的倒也沒差,因為反正也沒增加什麼實用功能或改進,往往大而無當還增加一堆限制功能.

對個人來說最討厭的是新的高效能硬體沒win2k driver卻有xp driver.2k跟xp的核心幾乎一樣,軟體商為了強迫使使用者升級新版軟體賺錢,搞這招也就算了,但硬體商也搞這,就真的是莫名其妙,還好這些年pc硬體效能早就能滿足個人了,所以對這種硬體廠商個人是直接放棄.

Adobe 一堆CS3版本的軟體也不支援WIN2000了。

client 端的東西幹嘛要弄成 Server OS.

效能有沒有比較好,穩定度勝出也有限.何必 ;)

一堆普遍的繪圖軟體漸漸的開始以 SSE2 SSE3 等來加速速度大幅提升
但 Windows2000 不支援 SSE2/3
這些軟體若不是無法安裝就是速度維持過去的慢

也許使用者會愛上2008的core installation
開完機登入之後就給你一個CMD介面
乾淨清爽, 要弄當機也難

引用:

作者不要迷戀我

一堆普遍的繪圖軟體漸漸的開始以 SSE2 SSE3 等來加速速度大幅提升
但 Windows2000 不支援 SSE2/3
這些軟體若不是無法安裝就是速度維持過去的慢

要不要支援延伸指令集
應該是由Application與硬體來決定

引用:

作者dts0069

因為雖然核心接近，但仍有些許差異，還是需要花人力去處理，
加上一旦釋出Driver，User如果安裝上有問題就必須進行處理，
直接不支援就不需要處理這個問題......Costdown的結果。
新的軟硬體不支援舊OS基本上都是這個心態，有時候不是說真的不能用，
但只要表明不支援，就不需要費心去處理User的問題。

引用:

作者dts0069

Win2K 還是最好的選擇.

沒有啟動, 速度快, 不支援的, 有 open source.

比如, MSN, 可以有 Miranda Messenger, 同時可以MSN/Yahoo/AOL/QQ/IRC/.....時間校正...

OS是核心, 好的核心不需要常常更新. 要更新的是應用軟體. :)

引用:

作者u8526425

要不要支援延伸指令集
應該是由Application與硬體來決定

還是要透過作業系統吧

難道NT應用程式可以跳過作業系統 ?