PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   請教兩題數學問題? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=797698)

向下沉淪 2008-06-05 09:10 PM

五樓的"勘兵衛"那個公式就是由"法向量"而來的啊!
OK~!從頭說起~!
題目:點 (1,4,3) 到 平面2x-3y+6z= -1的距離
設一與2x-3y+6z= -1平行的平面為2x-3y+6z=k
然後點 (1,4,3)會在這平行的平面上.
所以2-12+18=k.
k=8.即平行的平面為2x-3y+6z=8
而題目:點 (1,4,3) 到 平面2x-3y+6z= -1的距離即為
2x-3y+6z= -1與2x-3y+6z=8這兩平行平面的距離.
所以d=l d1 -d2 l/(a^2 +b^2 +c^2)^(1/2)
=l -1-8 l/(4+9+36)^(1/2)
=9/7

向下沉淪 2008-06-05 09:28 PM

引用:
作者jeffking
答案是唯一的嗎?...我掌握的答案是...x^2-2y^2=k ?? :confused:

x^2-2y^2=k??這是第2題的答案嗎?
如果是.我保證這答案是錯的!(當然啦~!前提是你的題目沒有給錯或者打錯字)
同學~!你要知道x^2-2y^2=k是一個雙曲線族.
其正交曲線仍然還是一個雙曲線族.
所以反推回去不會得到題目中的y=c /x^2.
這樣明瞭了嗎!

向下沉淪 2008-06-05 10:05 PM

補充說明一下.反推回去不會得到題目中的y=c /x^2
是因為y=c /x^2不是圓錐曲線的雙曲線族.所以不用想就知道錯了.
ps.1.相信我吧~!信淪姐者得救~!:laugh:
2.我以爺爺的名譽發誓~我就是標準答案!:laugh:

孤僻王子 2008-06-05 10:16 PM

向下沉淪解的很棒....有個地方我有個問題....

引用:
2.曲線y=c /x^2
dy=(-2c/x^3)dx
dy/dx=-2c/x^3
所以正交曲線的斜率為dy/dx=(x^3)/2c
dy=((x^3)/2c)dx再對兩邊積分
y=(x^4)/8c即為答案


最後的答案 y=(x^4)/8c + K ,K是常數~
這樣是不是比較完整,因為積分會多出常數~

心心所向 2008-06-06 10:11 AM

直接算了,對單位法向量的投影。

流金歲月 2008-06-11 07:40 PM

引用:
作者心心所向
你假設的結果,會是空間中的一直線,而不是一平面。

其中,請問你的t是什麼?
----------------------------------------------------------------
還有

第一題需要空間向量觀念(單位法向量),第二題需要作微積分運算,並不是那麼容易的。

都是大一微積分的標準題目


我那樣的算法算出來會是平面的點...應該是要和那個平面的法向量做內積為0...

一時忘了 :stupefy: :sleep:

Cudacke 2008-06-12 12:54 AM

引用:
作者jeffking
請帶出過程!...感謝!
(1)點 (1,4,3) 到 平面2x-3y+6z= -1的距離
(2)曲線y=c /x^2的正交曲線


FXXK!
作業不自己做,
想來伸手牌.
這種課本裡面都會給公式的題目,
就算你沒課本, 現在網路這麼好用,
你自己去 google 都可以找到公式了.

不要整天只想著到這裡看自爆,
能上網多利用 google,
台灣教育已經夠失敗了,
你自己要好好加強自己.

=TIM= 2008-06-12 04:45 AM

既然上面都有人解了...

那小的就講些別的...

第一小題在我那個年代(四五年前)是基本題

不過當年是實施88綱要,到了92綱要與95暫行綱要,章節有以下的變動

原本圓錐曲線放在二上到二下之間

整個二年級的編排是,向量,圓球,圓錐曲線,排列組合,機率統計

其中圓錐曲線大約有七個小節,分別是圓錐曲線,橢圓,拋物,雙曲,與直線關係,與其他曲線關係,光學性質

到了92綱要變成5個小節,圓錐曲線,橢圓,拋物,雙曲,與直線關係

95暫行綱要則變成4個小節,橢圓,拋物,雙曲,與直線關係

雖然各家版本還是稍有不同,不過從95年之後,第一題就變成所謂的進階題了


第二題的模板則是從88開始被拿掉,高三跟微積分相關的,只有簡單的微分,黎曼和

微分也只有教極限定義,微積分基本定理的簡單應用,單變數多項式微分法則

沒有三角,沒有e,沒有超越函數

不過教學上我還是會偷偷教多一點,考試的時候可以秒殺很多題目,譬如羅比達法則


所以除非是對數學很有興趣的,不然現代學生中等程度的來看這兩題

第一題應該會想個5~15分鐘左右,第二題應該會霧煞煞,除非用土法煉鋼硬上的毅力型學生


還有,別看不起現在的學生,他們要面臨的壓力跟困難也是很多樣化..

不同時代有不同的煩惱,唯一不變的是都會天天該數學很難...

Cudacke 2008-06-12 08:27 AM

引用:
作者心心所向
直接算了,對單位法向量的投影。
http://xs128.xs.to/xs128/08235/123938.png


把你現在算的整個過程裡面那個 (1, 1, 0) 在平面上的點換成 (x, y, z) 也是在平面上的點,
算出來的結果就是 "勘兵衛" 給的那個公式了.

有心學的人就不會死背公式了,
沒心學的人也不會想學會你這一大串解題方式,
他還是會直接去背公式的.

心心所向 2008-06-12 09:34 AM

引用:
作者Cudacke
把你現在算的整個過程裡面那個 (1, 1, 0) 在平面上的點換成 (x, y, z) 也是在平面上的點,
算出來的結果就是 "勘兵衛" 給的那個公式了.

有心學的人就不會死背公式了,
沒心學的人也不會想學會你這一大串解題方式,
他還是會直接去背公式的.


我瞭,不過總會有人不滿足用這種方式解釋吧!

我只是把它提出來而已,並沒有要求誰去接受我的方法哦! ;)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:30 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。