剛剛看到原來您原文已經測試過非 OEM XPP 了
結果不是一樣嗎
所以就是 MS 的問題了

從 M01 的解答得知
是帳號名稱的問題
所以也是 MS 的問題吧

請教一下
您是從 M01 被罵不爽才跳了這發文的嗎
您跟他們的筆戰還真有趣
真像孔明舌戰群儒 (可惜您不是孔明呀)

最後
沒消費者的立場了
只有站在旁邊湊熱鬧的立場了
蠻想看您訴諸媒體後的結果
記得要上來跟普羅大眾說說您輝煌的戰果喔

樓主真的是很可愛
蠻風趣的一個小朋友

能順便麻煩您闡述下列文章最後的結果嗎
兇手到底是誰
蠻好奇的

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....97&page=1&pp=40

個人想法很單純
大大別再挖苦我了再嘲諷，或許大大邏輯與正常人不一樣。
中年人看待事件看法太狹矮。


MS技術部門親口說出；廠商都會修改OEM XPP設定值。

為什麼市面販售XPP能用中文帳號可以正常使用IE
為什麼OEM XPP不能用中文帳號正常使用IE
為什麼市面販售XPP能正常升級IE
為什麼OEM XPP不能正常升級IE
為什麼市面販售XPP能正常啟動IIS
為什麼OEM XPP不能正常啟動IIS

不知你要對這件事要做如何解釋



以正常人邏輯來判斷這件事

為什麼其他品牌電腦都沒發生這件事呢？
還是要怪微軟提供SONY瑕疵OEM嗎？
如果提供正常OEM XPP，理論上會跟市面販售XPP發生同一個問題。
怎麼會發生SONY NB不能正常使用IE呢



還是真的花時間找出證據大家才會對這件事死心嗎？

為什麼市面販售 XPP 能用中文帳號可以正常使用 IE
為什麼 OEM XPP 不能用中文帳號正常使用 IE
為什麼市面販售 XPP 能正常升級 IE
為什麼 OEM XPP 不能正常升級 IE
為什麼市面販售 XPP 能正常啟動 IIS
為什麼 OEM XPP 不能正常啟動 IIS

請您先解釋您的這一段話吧
PS：自己也拿 XP(非 OEM) 安裝，IE 7 不能正常使用、IIS 卻可正常啟動

------

關於您說的問題
我前文都已經敘述過了
您的 NB 上市時
並沒有 IE 7 吧
所以關 SONY 什麼事 (沒道理後面出的軟體，還要前面的硬體還要幫您測試相容性吧，當然更新 Driver 不列於此例)
就算 SONY 有義務測試 IE (但這其實是 MS 的工作，難道我所有可能用到的軟體，SONY 都要幫我測試 OK 才行嗎)
也是測試 OEM XPP 內附的 IE 6
而非 IE 7
就算他修改 OEM XPP
但是 OEM 內附的 IE 6 他可以正常使用即可
照您的理論
以後 IE 8, 9, 10 ,11, 12....都要 SONY 負責嗎
您陷入了 OS、IE 7 同為 MS 產品的迷思，SONY 不等於 MS，為何它要肩負其他軟體公司的原罪呢
是不是 SONY 要負責所有 MS 的軟體產品
只因為他跟 MS 的 OS 一起搭配販售
我從頭到尾要說的重點便是這段話
所以也舉出了火狐的例子
不曉得為什麼您一直看不懂重點所在
別再陷入 MS 的迷思
如果今日 IE 7 是 Apple 出的
您還會如此堅持您的想法嗎

------

最後
還是祝福您吧

PS：
回文請註明 IE 版本
IE 6 不等於 IE 7
如果今天您的例子是發生在 OEM 內附的 IE 6
我會支持您的看法
為何 SONY 修改過 OEM XPP 的設定值之後
OEM XPP 內附的 IE 6 會無法使用
還有
請您別把之前硬體的不愉快加注於此討論中
拋開那些根深蒂固的想法
再來一起平心氣和的討論
才是好的討論風氣

請大家也一起來參與討論
不然只有我孤軍奮戰
好可憐喔

很明確是MS不對，但為何其他電腦不會發生這問題？
MS信中有提到，這件事是軟硬體問題導致。MS和SONY都要負責。




為什麼市面販售 XPP 能用中文帳號可以正常使用 IE7
為什麼 OEM XPP 不能用中文帳號正常使用 IE7
為什麼市面販售 XPP 能正常升級 IE7
為什麼 OEM XPP 不能正常升級 IE7

你質疑以上問題嗎？
若P則Q 等價 非Q則非P
白話文解釋
若市面販售 XPP不能正常升級使用 IE8，則OEM XPP 不能正常升級使用 IE8命題成立
如果提供正常OEM XPP，理論上會跟市面販售XPP發生同一個問題

我看你邏輯有點混亂，把所有問題責怪MS
這件事MS、SONY雙方都有問題
氣再SONY死都不肯處理這件事

如果我再抱著不愉快事發表文章，
自己何必要當SONY測試員
還是要真正找出原因，把責任歸屬算清。
再發表文章，才不算是發洩負面情緒文章嗎？

每家廠商至少會讓出場NB軟硬體能正常使用
至於提供OS是否有瑕疵就不可而知了。

我購買 NB 時，IE7還沒發行
但NB有貼Windows VISTA Capable 相容貼紙
基本上硬體通過測試通過VISTA內建應用程式都能正常運作。
至於軟體測試是由MS測試XPP能正常使用IE7

為什麼市面販售 XPP 能用中文帳號可以正常使用 IE7
為什麼 OEM XPP 不能用中文帳號正常使用 IE7
為什麼市面販售 XPP 能正常升級 IE7
為什麼 OEM XPP 不能正常升級 IE7

還是說SONY是特殊硬體設備，不能與其他電腦作比較呢？
可以撇清全部責任。
要怪MS沒把程式寫好嗎？無法照顧到SONY


以上火狐不列入討論。


換你回答六大問題。

首先
不曉得您的六大問題為何
我回答我看得懂的問題

------

NB 有貼 Windows VISTA Capable 相容貼紙
基本上硬體通過測試通過 VISTA 內建應用程式都能正常運作
指的應該是在 OS 為 Vista 時，基本上硬體測試通過 Vista 內建應用程式都能正常運作，而不是 OS 為 OEM XPP 吧

------

您的 4 個為什麼
我還是要說
如果改為
為什麼市面販售 XPP 能用中文帳號可以正常使用 IE 6
為什麼 OEM XPP 不能用中文帳號正常使用 IE 6
為什麼市面販售 XPP 能正常升級 IE 6
為什麼 OEM XPP 不能正常升級 IE 6
且 MS 證明 SONY 修改 OEM XPP 設定值，造成 IE 6 不能正常使用
我會覺得 SONY 真的該負全責

[假設] SONY 真的修改 OEM XPP 設定值
也是在 IE 6 能通過其測試的情況下，而非 IE 7
OEM XPP 應該是保證在還原到原始狀態下能正常使用無誤即可
接下來的 OS 軟體維護，應該是由 MS 來負責吧
故
在還原到原始的情況下，IE 6 如能正常使用，SONY 沒有任何的缺失吧
在您升級 IE 7 時，後續的問題也應由 MS 接手，除非牽扯到硬體問題
還有您的 IE 7 是 SONY 提供您升級還是 MS 提供的呢
SONY 原廠的 IE Past 當時 Past 的是 IE 6 還是 IE 7

假如
為什麼市面販售 XPP 能用中文帳號可以正常使用 Firefox
為什麼 OEM XPP 不能用中文帳號正常使用 Firefox
為什麼市面販售 XPP 能正常升級 Firefox
為什麼 OEM XPP 不能正常升級 Firefox
您會找 MS、SONY 還是 Mozilla 呢

------

最後
您還是沒回答我那個寫情書給您的是誰
還有
請多一點人進來討論呀
要不然只有兩個人討論好無力喔

PS：討論之餘，您的問題也應該解決了吧，更換為英文帳號即可解決，是嗎？

硬體軟體是分開談，只差再MS沒有明確說明此電腦使用OEM XPP 用 IE7 正常運作。
以常理判對，軟硬體向下相容。
不然為什麼其他電腦XP都能正常使用IE7
自己老舊電腦XP都能正常使用IE7


以軟工角度來看，MS是有必要維護OS、應用軟體。
但前提下SONY 不能亂修改 OEM XPP 設定值 ，導致日後升級軟體、應用軟體不能正常使用。
不能亂改設定值，總是MS收拾善後
說真的MS沒必要幫忙解決，不然很多事會忙不完。

好比如說
日系手機軟體播解可在台灣通話，但軟解機無法更新任體新增新功能。
日商還肯幫軟解機服務嗎？






以上交叉測試結果，因為OS沒問題，首先會找SONY、Mozilla 尋求協助，
講白一點，如果
OEM XPP 、 XPP都不能正常使用 IE7
會找MS處理
OEM XPP 、 XPP都不能正常使用 Mozilla
會找MS、Mozilla處理
你這樣問只是把事件複雜度提高

遇到軟體衝突，雙方都要負起責任查出原因
但
大部分NB廠商保固條例軟衝是不負任何責任
如果
NB和其他電腦安裝一樣OS、應用軟體，都發生一樣軟衝問題。
我就不會找廠商解決此問題，問題點很難抓。
八成是MS問題，等修正檔。但這件事不一樣。
是有權利質疑OEM有瑕疵、硬體有問題，為什麼不能跟正常版XP執行一樣軟體。

如果這件事SONY肯和MS合作查原因，我就不會發表這篇文章。
我承認SONY OEM 不能 正常使用 IE7，申訴機率會比較高。
其他零碎軟衝就算了，自己倒楣。

剛剛看過01的言論....

結論是....

樓主被01停權...這是算是自找的嗎 :think:

明明就不是樓主一個人有這種問題(只是別人是HP.IBM等NB)，還說只有自己的NB才有這種問題
http://www.mobile01.com/topicdetail...58&t=459011&p=1

這個問題應該要去找微軟才是，跟SONY沒有直接的關係 :think:

就好像樹多必有枯枝，人多必有.........一樣 :o

純路過 :jolin:

首先
您還沒回答寫給您情書的是誰
我真的蠻好奇的

------


沒有講就是沒有講
在 Bug 環伺之下
MS 敢明確的說出 XX 機種 100 % 運行 MS 的產品沒問題嗎



難道您不知道有許多軟體向下相容都有問題嗎，像是防毒軟體 XP 可用，但是 98se 未必可以

您所謂正常使用的定義為何 (沒有您發生於 SONY 機種的問題就叫正常嗎)

您如何知道其他電腦 XP 都能正常使用 IE 7 (自去去搜尋看看吧，有許多人的 IE 7 使用上有問題)



您仔細想想吧
現在套裝電腦品牌這麼多
哪一間不是像 SONY 一樣修改您所謂的 OEM XPP 設定值
在沒有 MS 首肯的情況下
他們敢擅自修改嗎

何況
我前文都說了
SONY 的 OEM XPP 在 IE Past 的測試下，符合測試通過的 Browser 是 IE 6 不是 IE 7
他賣給您電腦的還原狀態下是 IE 6 不是 IE 7
誠如前文所說
假設出問題的是 Firefox 而不是 IE 7
您的想法又是如何
SONY 的 OEM XPP All Past 有義務包含 Firefox 嗎
SONY 的 OEM XPP All Past 有義務包含全世界使用者可能使用的軟體嗎
SONY 的 OEM XPP All Past 的義務只在他在最原始的狀態下 (還原的狀態下)，保證軟硬體的使用沒有問題

如同您以前的問題
您說他的電源管理軟體有問題
那我就會叫您去找他負責

當然您如果可以舉證是硬體的問題造成日後非原始軟體 (還原狀態下的軟體)的問題
我也會請您去找 SONY
他在道德上也應該去替您解決問題



您有想過為什麼保固條例軟衝是不負任何責任
為何在法律上他們又站的住腳嗎

因為硬體廠商 (套裝電腦商等) 有搭配 OS 販售者
他們的義務只在他在最原始的狀態下 (還原的狀態下)，保證軟硬體的使用沒有問題
如此而已



所以我就說呀
只因為 IE 跟 XXP 同屬於 MS 的產品
所以您才產生這樣的迷思
不過很多人也會像您這樣
還是要跟您強調
IE 是屬於免費的 Browser
事實上 MS 沒有義務要幫使用者做任何的處理
如同他之前在 IE 6 停留了將近 5 年，也是他的權利
只是後來的 Firefox 慢慢追了上來
才讓他又繼續 IE 的更新

------

最後
我還是要跟您要真相
寫情書給您的到底誰
請您正視這個問題

還有
我承認
因為我不是事主
所以我才能如此跟您談笑風生的討論這些問題
畢竟事不關己
才沒有情緒性的主觀摻和進去

我本身只有用過 IBM 的 NB (大概 5 年前的電腦，現在還活的好好的)
以前也有類似的問題發生
我的問題是 98 or 2000 升級至 XP 時
我的外接 USB DAC 播放音樂時會有暴音的情形發生
很感謝 IBM 幫我換了一個主機板 (雖然後來不是 IBM 硬體的問題)
後來我發現 IBM 驅動程式網站上有一個升級 XP 時要使用的登錄檔 (有關 USB Audio 的)
使用之後就沒問題了

當然這是後語了
畢竟當年的 IBM 已經不是過去的 IBM 了(而是大陸的 Lenovo)
還是很感謝當時沒有放棄我的 IBM