PCDVD數位科技討論區 - 65nm和45nm待機功耗

第2頁共2頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19) - - 65nm和45nm待機功耗 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=797077)

smartbuy0827

2008-06-03 05:06 PM

引用:

作者totorochen

Full Load 也才20.1W??

以e8200 滿載24-27w來看
e7200 cache減半功耗20.1w也是有可能的...
不過有點懷疑是不是有降壓.....

pcdvdpls

2008-06-03 11:19 PM

比誰的CPU待機功耗最低實在是無聊, 沒事就關機, 不就是最省電的方式嗎?
如果真要比, 應該比誰的滿載功耗效益比才是王道

toyakoyo99

2008-06-03 11:27 PM

引用:

作者pcdvdpls

比誰的CPU待機功耗最低實在是無聊, 沒事就關機, 不就是最省電的方式嗎?
如果真要比, 應該比誰的滿載功耗效益比才是王道

這樣比沒有一顆amd的能拿出來比...

TIDUS30536

2008-06-04 12:30 AM

引用:

作者pcdvdpls

比誰的CPU待機功耗最低實在是無聊, 沒事就關機, 不就是最省電的方式嗎?
如果真要比, 應該比誰的滿載功耗效益比才是王道

待機和滿載都是一個指標
大部分使用者電腦閒置的時間會多於滿載的時間
養成關機的習慣是很好啦...
但是太多狀況是需要24HR開著電腦的....

user1111

2008-06-04 04:00 AM

>Q6600 17.4W
>Q9300 5.6W

對e7200與Q6600的功耗比較有懷疑。

Q6600 G0之前網測都是20初頭，還是新出來的更低了?
E7200之前網測大概 4W (全速也不是20瓦)，Q9300 7 瓦的樣子

現在電費大增，現在買省電零件的價差很快就會回本。

smartbuy0827

2008-06-04 04:24 AM

引用:

作者user1111

測量儀器有差...機種不一樣誤差就不一樣
製程有差...INTEL每轉製程功耗都會微幅下降
測量者有無偷降壓也有差
所以看個大概就好只要差的不要太離譜就好

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是09:06 PM.

第2頁共2頁

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。