不知道HR-01跟HR-01 PLUS的扣具能不能共用？
我目前是HR-01加強化背版，感覺固定地挺穩的

另我看這裡的測試--
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=15667
雖然PLUS多了兩根導管也只有小勝
但是至少沒輸原本的HR-01

不過畢竟我沒用過HR-01 PLUS
不曉得扣具鬆緊有沒有差異

不能共用...我前一陣子才問過...T^T
因為plus多的那幾隻導熱管會卡到舊版的鐵蓋扣具
不然我早換了!!!

我也試過了

鐵蓋真的穿不過去

您也覺得HR-01 PLUS的扣具有點差嗎?

不過這套扣具已經推廣到SI-128SE IFX-14上,說不定ULTRA-120EX黑版也會用上

多PO,自刪除.............

依測試看來似乎是導熱管(銅)越多散熱效果越好

之前也看過別人測試過,結果是風扇直接吹導熱管比吹散熱片溫度還低一點

看來之後有辦法的話也來的DIY只有導熱管的散熱器來測試看看 :laugh:

PS.不知道現在導熱管是實心的還是空心的?實心或空心的導熱管散熱效果有差很多嗎? :confused:

如果U-120eX也用同一套扣具的話
那不就散熱效能也被拉下來…
該不會到時後又被自家的HR-01 PLUS打倒 :think:


應該是實心的
記得以前某本電腦雜誌介紹過各種熱導管裡面的材質
有的是裝水、有的是裝能快速導熱的材質
總之不會只有空氣而已

利民官網有新資訊了

ULTRA-120EX黑版繼續用ULTRA-120EX那套扣具

要是HR-01 PLUS也能用那套X型扣具,我想中低轉速時應該能拼過ULTRA-120EX

整套扣具只靠一片小鐵片在撐,下壓力應該不大

爬到此文, 目前在考慮NH C12P跟SI-128 SE兩款. C12P的好處是做的比較高, 散熱片大; 不過SI-128的散熱效果在測試中小勝C12P.

請問一下, 如果用SI-128的話, 裝的下此主機板嗎? 會不會卡到旁邊的晶片散熱片呢?

這次扣具相信應已不是U-120eX勝出的主要問題
U-120eX底座微凸不是沒有作用的 :)