|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - [↓↓] AMD Phenom X3 三核心 ↘↘ 降價開始
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=795488)
|
|---|
引用:
我用8450 95W配內建顯卡780G的話.... 轉檔...110~120左右 看片90W左右... 掛網....75W左右... |
說真的 看到X3的TDP跟售價
心理的感想只有"9150E趕快出來啊!" |
引用:
9150e 就算有也絕對是貴的 AMD 節能產品通常就是要先投入成本去買… 以前的是 X2 EE 售價故意調高，現在是 X4 EE 售價也跟著一樣 THG 說過 AMD 會從 EE 產品賺錢… |
引用:
看了大大這樣講...對這隻肥龍還是要冒三條線 :jolin: 突然想到....如果有x2 65W或 X2 45W 這樣大概就知換肥龍後功耗如何了 |
引用:
請問是有開CnQ嗎? 光論TDP 我的OP1210還比X3的多了14W 不知道實際是怎樣 :confused: |
根據湯姆硬體小站的報導
雖然AMD的3,4核CPU目前比INTEL的要耗電 但是因為主機板比較省電, 所以在同樣配備下(除了主板與CPU不同) 彌補了部分CPU的耗電 整體下來算各有長短 不過AMD的另一顆四核 Phenom x4 9100e 在耗電上算是目前最省電的4核 (效能當然也是四核中敬陪末座) 而且好像零售市場很少見 考慮省電系統...主機板也得考慮進去 http://www.tomshardware.com/reviews...-x4,1935-7.html (上圖是跑Prime95滿載,下圖是待機耗電) |
>雖然AMD的3,4核CPU目前比INTEL的要耗電
>但是因為主機板比較省電, >所以在同樣配備下(除了主板與CPU不同) 780g閒置約比intel x3x系列省20瓦。 Phenom 9x50 閒置約 25 瓦，比 i 的雙核四核多 15 瓦左右。 要是掛網不是閒置狀態，一來一往 amd 的會比i 省電 5-10瓦，不過預設電壓下， i 產品有很大的超頻空間。還是各有所長。 |
引用:
不過您都提到了超頻，那超下去之後還會很省電嗎... 通常追求省電型的CPU大多都是買來不超頻吧 |
引用:
請問負荷滿載時原廠散熱器的溫度壓制表現如何？風扇轉速會很高嗎？ |
超頻魔人所說關於省電的言論 不具參考價值
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:12 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。