![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 援交妹遭分屍 屍塊疑流豬肉攤
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=793453)
|
|---|
靠...看到這個標題
我的身體不由自主顫斗了一下 阿 地震了 |
本人強烈反對廢除死刑
尤其是華人地區 |
幸好是香港= =
台灣要是發生這種事,一定人人自危吧 豬肉攤生意大概要下跌好幾成 :jolin: |
引用:
雙變數分析這樣就能證明啊? 那您的統計分析可能需要重唸很多遍. 線性回歸, 標準差, ..... 鄙人也很混, 所以您還是自己回去看書吧! 不過假設和您談線性回歸太沉重, 這樣吧! 我們簡化很多點好了. 單就邏輯分析而言, 假設[人]這個有限狀態函數(FSM, finite state machine)有一個輸入(死刑), 一個輸出(殺人分屍). 輸出會經過<法律>這個回饋單元來決定[人]這個狀態函數的下一個clock 是否被 disable (狀態). xxxxxx[人]xxxxxxxxxxxx<法律> -輸入------->輸出----------中間狀態--> (死刑)-----(殺人分屍)-------( 有死刑---->犯下殺人分屍---->死刑, disable! 這個殺[人]的程式/函數迴圈在此結束. 不能繼續殺人分屍. 有死刑---->沒有殺人分屍---->無罪繼續, enable. 這個[人]的程式/函數繼續迴圈. 無死刑---->犯下殺人分屍---->坐牢假釋, enable. 這個殺[人]的程式/函數可以繼續(殺人分屍)迴圈. 無死刑---->沒有殺人分屍---->無罪繼續, enable. 這個[人]的程式/函數繼續迴圈. 引用:
反過來照這道理, 如果英國有法律沒死刑還是不斷的有犯罪產生. 那麼是否能推論出 [既然做半套 (有法律, 但是廢除死刑) 都還是不斷有新的罪犯產生; 那麼乾脆做全套 (光是廢除死刑有啥實質意義, 要做就徹底一點--直接廢除法律), 這樣大家至少都平等的享有無法無天的自由] ? 因果不分 |
引用:
你想證明什麼? xxxxxx[人]xxxxxxxxxxxx<法律> -輸入------->輸出----------中間狀態--> (死刑)-----(殺人分屍)-------( 有死刑---->犯下殺人分屍---->死刑, disable! 這個殺[人]的程式/函數迴圈在此結束. 不能繼續殺人分屍. 有死刑---->沒有殺人分屍---->無罪繼續, enable. 這個[人]的程式/函數繼續迴圈. 無死刑---->犯下殺人分屍---->坐牢假釋, enable. 這個殺[人]的程式/函數可以繼續(殺人分屍)迴圈. 無死刑---->沒有殺人分屍---->無罪繼續, enable. 這個[人]的程式/函數繼續迴圈. |
引用:
不是前幾年就傳出人吃人的兇殺案嗎? 主嫌還說了一句"人肉吃起來鹹鹹的" 也不知是真是假,之後又還暴出N年前一名女子失蹤的案外案 到最後那則新聞怎樣了?嫌犯後來又被判什麼刑責? |
引用:
所以呢? 您證明了什麼? |
引用:
那素一定滴咧,想想幾年前一句「魚肉好吃否?」竟然就可以誏魚滯銷 . . . . |
引用:
我們要黃秋生生生生......................... :laugh: |
引用:
真噁心,先吃口豬排壓壓驚 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:16 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。