To:MAXX228兄
"實際上7KRPM跟用5KRPM電池的時間差別可能連十分鐘都不到"

如果不藉助硬體上的節能
加大RAM容量
OS系統最佳化或程式調整
減少對7KRPM HD讀寫時的馬達運轉
才可能辦到吧.

否則在同一條件下兩者重度反覆持續讀取下,
拉長對HD的運轉,
這不可能差不到10分鐘吧.

我蠻懷疑你說兩者差別不到十分鐘的說法 :confused:

我蠻同意科技是進步的
相對SSD的開發也是一直進步中
雖然SSD目前有很多缺點
但這些也只是時間上早晚的問題

我也要說
2.5" 5400轉真的已經很熱.... :stupefy:

請參考 :)

裡面7K RPM對照組是耗電5V 1.1A的7K100 100GB

from www.tpuser.idv.tw

大概看了一下

對7K100有了改觀 :hungry:
日立的2.5" HD真的是他的強項
他廠的2.5"實在沒得比

最後看了Y拍的價錢......
享受新科技的便利真的錢要多多 :ase

樓主的簽名檔不會太長了嗎
現在大家都接受這種情形了?

有兩種選擇

1.在個人設定關簽名檔
2.用瀏覽器擋掉

我是選後者 :cool:

簽名檔是有差到哪裡去
我用HINET 12M/1M
不管有沒有簽名檔還是一樣慢
如果自家網路慢就別牽拖了

亂入一下...

樓主的簽名檔高度不覺得太長了些嗎？！看到有您的文章，總是得多捲動好多下 ...
要不適當減少一點點吧∼ :ase

簽名檔已經刪圖修改,應該OK吧?? :p

他都說低負載操作了，而且用benchmark測出來的時間能吃嗎？
實際存取操作，差半小時已經要偷笑了。

我X32使用5K160和7K100測試，電池儲滿，實際操作7K100/100GB很明顯較吃電，大概一個小時再多一點就沒了。但是已經比以前的7K60好多了。5K160/80GB同樣條件可以有一個半小時。

另外一個重點是這類薄型筆電加上7200轉硬碟機也會熱上個幾度。雖然說我也是效能派的，不過還是依照每個人的需求來選比較好，說真的以現在單碟容量加大來看，seek time就算是7200轉的硬碟機也沒辦法壓得跟以前一樣優秀。但是傳輸率由於垂直記錄等技術加持，高轉速已經不是對手了。而筆電不比桌上型不需要太考慮供電和散熱（一般來說）。