![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - [問題]SEAGATE SAS HDD 15K轉準備當系統碟,那一款效率最好?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=790039)
|
---|
藉主題問一下,
1.我想用富士通MAU3036NC 或SEAGATE 15k.4 搭29160(不組raid),接在一般的主機板 (PCI插槽)當系統碟不知是否可行? 2. 32bit系統跟64bit系統對SCSI硬碟效能的影響大嗎? 謝謝 |
引用:
pci32 雖然理論上 有到132MB/S但是 實際上會被其他 PCI DEVICE DELAY 掉(ON BOARD SOUND 及其他 ON BOARD PCI DEVICE) 所以 以我的TEST 機來說 大約上100MB/S 就差不多了 P4PE P4 2.4 oc 3.2 1G ram PCI 64 (pci-x) 一般 66MHZ 就能上528MB/S 100MHZ 800MB/S 133MHZ 1064MB/S 當然以上也是會被 其他同BUS DEVICE DELAY 掉 但是 如果東西不多 只跑單科 15K4的話 理論上PCI 32就應該夠了 只是爆發傳輸會被限制不少到是真的唷 但 15K 的SEEK TIME 永遠是 10k 7.2k 搖不可及的 有個朋友全家 六台電腦 通通是15K 做OS 開任何檔案 都快的離普 真要說缺點 就是 15K 不安靜 且高溫 一定要做好散熱 (不然題早跟你說掰掰摟) |
想也同時借個版面
如果是以SEAGATE SAS 硬碟來比較 大家會選擇2.5 或是3.5來用呢 |
引用:
就以往理論上來說 3.5" 高轉 一定比 2.5" 成熟不少 至於速度來說 理論上 3.5" 外圈會比2.5" 來的快 且 2.5" 短時間也不會有15K的出現 10K 也才出二代不是? |
引用:
忘記一問 您是否散熱沒有做好呢 @@ 我的15K 都有做散熱的說 (不做也不行吧 熱呀) |
引用:
http://www.seagate.com/ww/v/index.j...RD&locale=en-US 會這樣問是因為最近看到RAPTOR出的新硬碟 也是2.5 只是不是標準厚度而已 想了一想 SEAGATE 也有 出同樣尺寸的 SAS 厚度 熱量 這個 是普通的 3.5 無法比的 http://www.ncix.com/products/index....uacture=Seagate Seagate Savvio 10K.2 73GB 10000RPM SFF 2.5IN SAS Server Hard Drive 16MB 3.0MS 5YR MFR Warranty $219.74 CAD http://www.ncix.com/products/index....uacture=Seagate Seagate Cheetah 15K.5 73GB SAS SCSI 15KRPM 16MB 3.5IN Hard Drive 5YR MFR Warranty $210.47 & http://www.ncix.com/products/index....uacture=Seagate Seagate Cheetah 15K.5 146GB SAS SCSI 15KRPM 16MB 3.5IN Hard Drive 5YR MFR Warranty $294.19 http://www.ncix.com/products/index....uacture=Seagate Seagate Savvio 10K.2 146GB 10000RPM SFF 2.5IN SAS Server Hard Drive 16MB 3.0MS 5YR MFR Warranty $298.70 CAD 以上是我這裡電腦公司的報價 兩個價錢都差不多 當然我知道 CHEETAH是 15K SAVVIO是10K SAVVIO15K的報價是天價啊 :stupefy: |
引用:
人家2.5"是要作給Blade用的,死偷米要自己用買3.5"的啦 :jolin: |
引用:
誰規定一定要在BLADE上面用 :tu: |
引用:
同樣價錢是不會買3.5"喔,效能還比較好,錢太多喔 :tu: 出給Blade是因為體積限制,你在用超薄的殼嗎 :tu: |
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:50 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。