RaceTrack 技術利用磁動方式存取資料，沒有零件磨損的問題及極低耗電的優點..

IBM 聲稱此種新技術的資料存取裝置，容量比快閃記憶體大了100倍，成本卻少了100倍

當然以這種概念性的產品來說，目前還是持觀望態度...

藍色夢幻囈語：我十年內終結IBM

雖然不一定會由IBM終結硬碟時代
但這句話由IBM說出來再適合不過
硬碟由IBM發明由IBM終結

贊成取代這隨時會爆的的電腦硬體
最珍貴的資料卻存在最脆弱的東西裡
且除了風扇之外，最吵的就是它

不要小看藍色巨人的實力，IBM 早就有足以取代硬碟的新一代儲存技術，叫 'Millipede'（千足蟲），這個我在好幾年前就看到消息了。

叫千足蟲的原因，因為他有非常多的讀寫頭可做平行儲取，最高可達 Gbit/s 的讀寫速度，不下於目前的 dram 速度。

讀寫次數也可達數十億次，在容量方面，目前可達成 800Gbit/in^2 的密度，未來更可能超過 1Tbit/in^2

不管從哪一方面看，都是無懈可擊的下一代儲存技術，如今IBM敢發下豪語，顯然是已經取得突破性的進展與成本控制。

Hard disk, SSD, DRAM 被同時宣判死刑的日子就將來臨也說不定。
（不過我覺得 DRAM 可能比較不會，因為 DRAM 還可以更快...）
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Millipede

DRAM如能被淘汰.整台電腦價格又能再降.對消費者是好事.
電腦方面需求大減.可是一堆DRAM台廠...... :cry:

"十年內"終結硬碟，如果有某一個新技術已經開發出來
那還需要"10年"來終結舊硬碟嗎？


那Seagate也許可以出來說，它有新技術，
10年後可以終結CPU，

在實驗室做出來是一回事 能否量產是另一回事

十年內研發出可取代硬碟的商用產品這個有可能, 但是要終結硬碟時代, 應該是想太多.

PC產業至今已是一個很大的共生環境, 任何革命性的進步要不形成一個新的標準給大家遵守

就無法有效介入實際市場. (我跟你如何介接? 訊號如何溝通? ....etc)

因為革命性的新技術通常需要打破舊有的規範, 才能擺脫既有的包袱發揮出新技術的效益.

如果業界沒有把新產品技術變成標準,納入實做的產品線規劃中, 買到的一天就是遙遙無期.

就算IBM很貼心+很佛心的把介面規範都沿用目前的標準, 那很可惜~並沒有辦法壓倒性的

擊敗目前已有的市面商品, 即是快很多/大很多, 覺得夠用就OK的保守用戶依然會存在.

目前所有零組件的供應商至少都已有三年以上的road map, 已有自訂的開發方向,

而目前不管是在擬定新的標準, 或是以既有標準去做規劃 road map, 我相信IBM的新技術

要是今明年都還沒有被業界納入產品規範, 那在四年內都來不及量產商用化. 而挑戰既有市場

不管是多麼好的技術, 汰換也是不一夜之間可變天完成, 沒有經過至少兩三個世代以上,

原本的用戶是不會消滅殆盡, 不管是覺得堪用的,或是規格仍須要相容的, 既有產品要消失終結,

倒也不是靠新技術領先就可以很快達成. 這還沒說到原本的硬碟廠商也不會輕易坐以待斃,

既有的領先者總是較容易有它的手段來左右市場豎立障礙以求自保.

要用到這麼fancy的產品,還要再多等等吧~

新聞上沒有明確提到 IBM 到底是想用什麼來終結硬碟，如果我們假設是千足蟲的話（事實上 wiki 上的千足蟲資料是 2005 年的），或許三年之間 IBM 已經取得長足的進展。

千足蟲已經不算是什麼新的 idea 或技術，因為它已經研發好幾年了。
所以重點在於它什麼時候上市？什麼時候可以量產普及？

介面那些根本不是重點，因為沿用舊的就可以，SATA II 本身就可達 3Gb/s 的頻寬（一般是講 300MB/s, b 指 bit, B 指 byte, 不過很多人傻傻分不清就是）。

可以比較 LCD 開始平價化後花了幾年取代 CRT, 大一時買的電腦是 CRT 那時全班沒人用 LCD, 研究所時買 LCD, 那時已經整遍都是 LCD 了。

因此改朝換代不需要太久的，如果新產品比起舊產品優勢夠強，價格夠合理，短短四、五年取代已經綽綽有餘。

所以�**椄O在於，IBM 什麼時候拿出他的新武器，他的新武器就是千足蟲嗎？千足蟲量產後的硬體優勢依然如在實驗室一樣？

如果量產平價化是在五年之內，且優勢依然，相信十年之內取代硬碟不會太困難。

讓我想到「開始與終結，或是『敲天堂之門』」