TO jackjuh:
不要接濾波器,動態會縮減

TO sr18:
聲音不會更上一層樓,頂多是背景會乾淨一點..
我所指的是像蓋世特,古河這種..
若有錢到可以用Burmester,Accuphase,NBS之類的穩壓,隔離濾波器才有可能有您說的效果吧..

排插是有用的..
最主要是因為接頭,醫院級接頭的特點是接觸緊密..
既然可以接觸好,那器材得到的電源相對的也足..
當然效果會提升..
您可以買古河,或是HUBELL的排插來用..
不過效果可能要配合拉專線比較明顯吧..
專線不貴呀..拉個兩三條五千塊內可以解決的..
總比買濾波器好多了..

是問用 MONITER ACOUSTICS POWER FILTERS
是否也會使動態減少

還是會..
花那六千多拿來拉專線不是好得多嗎?
呵呵..

------------------

古河濾波器有3組濾波電容
分別給前級與後級及訊源用
插座是古河頂級插座共8個
看起來很漂亮

隔離變壓器比較有用

[這篇文章曾被 vinliao 重新修正編輯過 (時間 03-28-2001).]

請問一下一般專線要拉多粗的呢??
我最多接 AV amp + 後級兩部 要用多少平方mm的呢 ??
應該是不用用到論壇說的 22mm 吧

------------------

☆☆☆ Kawassaki Zephyr1100 ☆☆☆
◎空冷4行程 1062cc DOHC2汽門 並列4汽缸
◎93ps/8000rpm 9.1kgm/7000rpm
◎淨重 243Kg 售價 849,000日圓

騎重車絕非為了飆車，一樣七十過彎
騎小綿羊心驚肉跳，騎重車遊刃有餘

既然有人提到Monitor Acoustics了...
這是目前測試唯二不會影響動態的
另一個是B牌

事實上1586F為了這點
8個插座中最後兩個是不過濾波的
經實測是聽不出有差別

古河那顆OEM BY 蓋世特
但內部用上了古河的線
所以要多收您一點錢

蓋世特？插插電腦不錯

當然
如果有辦法從源頭（如大廈總電源箱）直接拉線進屋
那我也建議您別用任何濾波器
到洛陽街拆船店那找幾個美製排插
效果不錯

但並不是每個家庭都能容忍如此惡搞
so...看著辦嘍

其實14平方就很夠用了..
也比較方便..
電欖非常硬,很難整理..





[這篇文章曾被 basic 重新修正編輯過 (時間 03-28-2001).]

//既然有人提到Monitor Acoustics了...
//這是目前測試唯二不會影響動態的
//另一個是B牌

請問 Ian 兄有用過 MA 的 1586F 嗎 ??可否提供一下心得??
現在綜合以上的說法是 : AMP 後級不要用濾波以免影響動態
訊源除非必要否則也最好不要用濾波 ,那 1586F 有濾波的插座
不就是插前級訊源用的嗎 ??會有影響嗎 ??

------------------

☆☆☆ Kawassaki Zephyr1100 ☆☆☆
◎空冷4行程 1062cc DOHC2汽門 並列4汽缸
◎93ps/8000rpm 9.1kgm/7000rpm
◎淨重 243Kg 售價 849,000日圓

騎重車絕非為了飆車，一樣七十過彎
騎小綿羊心驚肉跳，騎重車遊刃有餘

小弟對於電源濾波器也是疑問多多,看到雜誌上提到它的功用那麼神奇,
但一些大大們又是存有保留態度(最重要的是影響動態).我也知道電源對聲音的重要性,
但家理不可能讓我這樣"胡搞",而且我的訊源及電 視機的電源全叉在一條普普的延長線上,
所以想讓濾波器代替我的延長線 .另外我的AMP有使用變壓器,
在接上濾波器時變壓器還是要串連著吧?MA 1586F聽起來真的很神奇,各位大大們到底推薦買不買呢?
還是買一條好一點的延長線就好?
(設備是聽不出來有受到電源的影響而有雜音)另外大家都是去哪裡買MA 1586F?謝謝大家的指教.

[這篇文章曾被 UNIONBOY 重新修正編輯過 (時間 04-11-2001).]