:flash: 有點想衝了...... :laugh:
要忍住 :ase

別再忍囉！
這一台的 c/p 值幾乎無敵(目前)∼∼∼∼，
月底敝人會入手一台，即使手邊已有 D80 & 300D。
:)

450D畫質比40D還好 :D
不過我已經有40D了, 450D不考慮
接下來只考慮畫素超過15MP的FF機跟把APS or 4/3 sensor塞入DC身軀的機種
或是Olympus & Panasonic把機身防手震加到E420那種大小的DSLR上.....

450D 比 40D 畫質好？
這一點，嗯，或許有可能...
因為敝人「實際」玩過 400D vs 敝人先前入手的 30D(已經賣掉)，
400D 贏 30D，而且贏的很明顯(雜訊抑制)，當然，可能是個案(只有敝人的 30D差勁)。

40D 不考慮了，因為這個量級交給現役的 D80 擔綱值勤，
至於會想入手 450D，是因為鏡頭壓力，敝人 for Canon 鏡頭太多，
而 300D 已經開始秀逗秀逗，彷彿機車快要縮缸一樣不正常，
才會想再添購 450D 來使用那些貴松松的 Canon 鏡頭。
:)

前天，星期三，傍晚，
不小心入手了 450D DSLR(雙鏡組) & Fuji F50FD 傻瓜DC....
目前還在慢慢把玩當中，
初步心得，畫質並未比 300D "明顯"好，如果鏡頭都是 18-55 IS 的話。
室內白平衡輸給 D80 相當多，而且相差有些「大」。
300D 老兵不死，D80 亮麗風采依舊，450D 則還在摸索...:)

450D新一代Digital III影像處理器應該還是比起300D優異

可比比看450D和300D各ISO值的影像表現,450D室內白平衡輸D80倒是第一次聽到,

不知是否都拍RAW還是JPG直出,Nikon的影像銳利度一直比Canon好,

Canon在顏色及高ISO表現上則是強項,期待L大300D VS D80 VS 450D做個PK吧.... :D

450D 的畫質的確比 300D 好，但真的只有好一點....
(這裡指的是 ISO 400 以上)
敝人中途還換用過 350D(借玩)＆30D(入手半年就脫手)，
如果都拍 RAW 再轉 JPG，30D 雜訊抑制最糟，300D 最好，
如果加入 450D，那 450D 又比 300D 略好。
想必 Roch 兄沒「長期」用過 D80 吧？
D80 的實力遠超乎敝人所能做的解說，它是 Nikon 前年的異軍突起之作，
室內拍攝，已經不需RAW再苦命轉檔，直接 JPG輸出，
重點是，修圖的需求幾乎是「零」，對擔任老師的敝人而言，所有歸檔工作輕鬆至極。
不過前幾天入手的 450D，拍了幾天下來，又回到 300D 時代，
不修圖的話，室內照片，特別是學生的課堂生活照，沒有一張能看，
（色偏、晦暗、髒感....只比 300D、30D 好一些些）
當然前提是，室內光線也很不佳，且無使用閃燈，這兩個弱勢點，
剔除上兩弱勢點，450D 應該不會被敝人嫌到如此，
反觀 D80，室內光線再怎麼糟糕，甚至陰天昏暗的教室中，
還是拍得出色彩傾向生動自然的照片，這還是回到老話：
D80 的能力，不是用文字解說的完......
這就是為什麼 D80 入手的第三天，立刻賣掉 30D，實在相差太大太大...。
p.s.
至於 PK，等有空嚕.............

小弟是長期使用Canon的用戶,300D->350D->30D->450D
都拍RAW,您這麼一說,確實照片拍回去,尤其是室內都必須在DPP上加
上一點EV值才不會偏暗,中間用過Nikon D70,缺點大概是高ISO不太能看(Canon的
優點是不會太擔心它的高ISO雜訊),D70原始影像也偏灰,相信D80是進步很多的,
在這篇
有人說Canon拍的照片比較有立體感,L兄兩個系統都有,不知會不會有這樣感覺?
或許D90出來後也跳回Nikon用看看囉~
不過要比JPG直出,L兄不知有無考慮過也是用Nikon接口富士S5 PRO,真的是JPG直出專用機啊~

最近也是剛入手450D KIT組
AWB老實說是真的有點不準，不過還好都拍RAW

底下是昨天回學校拍的蓮花，
用的是前幾天同時入手的 F50FD & 450D


一、僅縮圖

F50FD


450D



二、僅裁切

F50FD


450D


銳利度上，F50FD 略佔優勢，不過，銳利度本就不是 Canon DSLR 所推崇，
至於色調上，因每個人口為不同，加上螢幕也不同，所以不與置評了，
又因為沒有帶 D80 出勤，以致無法比對，萬分可惜，要再找空閒才行了。
:)