我再上上一家公司, 因為太無聊, 都看完了說...
只是看完之後, 哪些該信, 哪些該參考的請自行判斷囉!!

------------------
CCC 到哪裡都是嬉嬉嬉
就只有這裡不是>_<

偽科學????世上只有科學和非科學(神話)
什麼時候來了一個偽科學
難不成.看的懂的叫科學,看不懂的就叫偽科學@_____@
這玩意真的很難定義哦....
另如劉派音響分子能量動力學,這玩意分到那一類啊..呼呼呼.
早期還看的到一些這種玩意.PrimeAV我可是從沒看過介紹這些東東,所以那些一說話就打死一船人的人.我真不知他看過多少雜誌..分的出那些是科學.那些不是..@@

------------------
實不相瞞，小弟我~~就是人稱玉樹臨風勝潘安，
一朵梨花壓海棠的小淫蟲~周伯通！

建議所有看Prime AV早期文章的人，最好從早期看到後期，否則前後跳可能觀念反而會混淆！

有些觀念其實也是隨著時間改變，所以裡面叫早期的文章以現在的觀點來看不見得完全正確，但是其參考性絕對還是有的，但切記由後往前看！

To pepsi:
你的意思應該是從後期看到早期對吧?(我的看法是這樣.)
是不是打錯了?


------------------
AV這條路是我無悔的選擇!

ㄟ......

我的意思是說從期數少的往期數多的看....

歹勢，沒說清楚！

剛剛又去看了一下，原本要推薦所有Yamaha AV Center用家去看第五跟十五這兩期，這兩期有針對Yamaha的DSP相關調整參數有詳細介紹，對於駕馭Yamaha DSP會有很大的幫助，可惜網站上面還沒有把相關文章放上去！！

p兄說得應該是:

"但切忌由後往前看！ "

所以說要從早的開始看,觀念才會確立.

------------------

SLEEPLESS IN SEATTLE

對了,我也來推荐一下這期的音響論壇,

有好文章當然值得看.....

不過....以前他們一些神話,神化....嘿嘿嘿

------------------

SLEEPLESS IN SEATTLE

說實在的,剛開始看到"偽科學"這三個字遲遲無法適應,
因我本身是從事科學工作,所以在此澄清一下.
"Science"此字本為"事實","道理"之意,
民國初年翻之為"科學",故很多人唸的是"科學"學院,
但我們都稱之為"理"學院.
那既然是"事實","道理"則恆為真(True),
也就是對的才可稱之為"科學",
若是偽的,假的,錯誤的,那就是一個錯誤,
稱不上是科學,因科學即真理,沒有什麼叫錯誤的真理,
故若是未經正確並嚴謹的邏輯推導,所得之結果或言語,
好聽一點叫"傳說"或"神話",
難聽一點那就叫做"雪特"了,
絕對不叫偽科學!!

沒必要在文字上爭奪,
偽科學的意義就一般普羅大眾而言,
就是指~~非科學,卻讓人以為這是科學的搬弄手段.

"對的"與"錯的"永遠不能畫上等號,
更不能用"差不多"或"可以算是"帶過去,
這才是"科學"的內涵啊!