我找不到重開機鍵呀？怎辦？

台北人口密度真的太高了...
要是車位多到跟本不用劃車位了, 誰還要立牌警告?

總之... 以地形, 環境與氣候來看, 台北真的不是好地方

私有土地 地主本來就有權不讓停阿 ?

這還有疑問嗎 ?

台大不也把舟山路封了

不然你把車子停到總統府前廣場看看

的確啊 :think:

停車時看到告示牌，轉頭發現警衛一直盯著我看，我就不管他，先去辦事再說...

辦完事回來取車時就拍照存證，當時才發現停車格裡的機車，居然有貼他們大樓的停車證!!

停車証居然發到人行道來了，這社會狗屁倒灶的事還真多，尤其是北市...

私人土地就是私人土地阿
因為那不是人行道的停車位
是私人土地劃出來的社區停車位

那為什麼不是人行道呢
看權狀就知道
有些巷弄本來就沒有公有的人行道.......

如果真的是私人空地, 而且不是容積獎勵的開放空間,
他們可以自行決定要如何利用,
當作私人的機車停車格用,應該也沒違法,
把它蓋成人行道的樣子, 多出來的空間兼讓其它人行走.
有什麼法規規定, 看起來像人行道, 就要被歸收公有 ?

有立牌警告牌, 已經不錯了, 有些是直接把車鎖起來, 繳罰金才放行,
若沒立牌警告牌, 就可能有妨礙自由的爭議.

那個鍵在北京啊~核彈按鈕壓下去就幾千枚飛彈來reset了 :stupefy:

不知道可不可以跟本不要開人行道....
私有土地本來就是要幹嘛幾乎隨便你...
哪裡有問題了？
只要他們有產權 :think:

理論上來說, 私有跟公用土地有很大區別.
私有的通常會被要求附近要蓋建築, 譬如說水泥圍牆+鐵門.
或是蓋車庫或地下停車場.

馬路上的都屬於公有停車地.
理論上是申請建築房子的時候, 會有被要求要預留地給馬路用.
不過大部分(台灣)的房子都會蓋到全滿.

好啦, 簡單回主題, 我不認為那是合法的私有地.
掛個牌子就有效? 天下準備大亂吧.