說實話我蠻看衰這位韓國新總統的.
上任初期,小地方就猛搞一些裁公務員4500人,每天7點上班,凍結物價,及捐薪水與換桌椅...等等.
大地方如美日大腿還沒抱穩,就把好不容易解凍的北韓關係搞到絕裂.
性格明顯喜歡短線炒作,而又魯莽衝動.
我想經營國家與公司有很大不同,公司要求員工貫徹領導人的意識,但國家卻需要國內民眾與國外各國合作,才能成事.
僅僅治理一個市內溪的政績,實在不足代表具運作整個國家的歷練.

南韓南邊那一個島國，現任總統不是也減薪一半嗎？

希望是減薪一半－－＞經濟垮一半
薪水全捐　－－－－＞經濟全垮。

濟州島？不對是韓國的

琉球群島？不對是日本的

難道是~~~~~~~安全島~~~~~~~~~~




好啦我不亂了~~~~晚安

慘了，為什麼我在南韓總統身上看到某人的影子...:jolin:
比起捐錢，他在總統這個位子上做的好不好更為重要
要是作的不好，他出錢要繼續當總統我也不幹:laugh:

如果他是把錢捐給我
我想我會讓他繼續幹 :laugh: :laugh: :laugh:

可能把原來的辦公家具拿去賣二手吧。
不過這樣做，是好是壞很難講：

一種想法：
用豪華的家具，讓員工過太爽，可能工作會懈怠。

另一種想法：
用豪華的家具，員工有好的工作環境，
才會讓員工更以自己的工作為榮，工作更賣力。

這樣不錯喔.....

平均一人可以分得一支雪糕

把經濟搞好比較重要吧....就算捐個10億有個屁用

+ N
完全贊同!!

照柯林頓的做法, 是換成八腳椅比較實用.

每次類似話題一出現，總是會有『政治評論家』說得頭頭是道...........彷彿總統沒給你做是很大的不幸一般