|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - PWN 2 OWN 全球駭客大賽，僅Linux 全身而退
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=786608)
|
|---|
Linux 也不一定能全身而退
$$ 多一點, 時間多一點, 大家都一樣 :P http://it.slashdot.org/article.pl?sid=08/02/10/2011257 http://groups.google.com.tw/group/b...664c80b49bb0ae0 2.4.x 的核心, 現在倒很少這種 bug 出現 |
可是照理來講
駭客們 應該也有用同一個手法去對付(用瀏覽器套件的漏洞) LINUX 吧 只有VISTA 跟 MAC 被攻落了~ 駭客沒這麼笨~不會沒想到吧~ |
LINUX....有些東西都是預設不安裝,不開啟
要用再開.... 包山包海...總會包到羹(請用台語說..) |
引用:
very interesting.... 你從我的回覆哪裡看出我說"ubuntu沒有安全性問題"？ ubuntu用的是已經很久沒更新的2.6.22內核，你知道現在linux kernel發展到多少了嗎？ 每次linux kernel更新都會有change log告訴你增進了哪些能力，修了哪些bug或安全問題 你怎麼確定2.6.22這個版本是安全？ 引用:
safari是第三方軟體嗎？ 如果不是APPLE的錯那是誰的錯？ 同樣都是取得系統最高權限，核心還是軟體問題有需要分的那麼清楚嗎？ 而且請不要老是再說MAC底層是FreeBSD 根本就不是！！不要把它們的關係拉這麼近 MAC跟Linux還有FreeBSD比安全性那是找死！！ 反而跟Windows還有得拼 http://www.digwin.com/view/mac-vers...-stats-for-2007 FreeBSD的發展跟linux不一樣 Linux的core team只負責kernel的開發 其他的事情他們不管，而FreeBSD則是除了kernel的開發外 他們也會發行FreeBSD，就跟APPLE還有微軟發行MAC OS還有Windows一樣 我們一般人稱的Linux嚴格來說只是該發行版的底層核心 而FreeBSD則是真從核心到整個你眼睛可以看到的桌面系統都是一體的 全部都出自FreeBSD之手，覺得MAC跟FreeBSD一樣的人請真正去研究一下它們之間的差別 做為伺服器BSD是最優秀的，好過你所聽過的任何作業系統 MAC的伺服器版的核心效率連Windows都比不上 其他的不說了，反正認為它們一樣的人還是覺得它們就是就一樣 |
MAC無敵的 牽到北京還是MAC無敵............ :unbelief:
|
麥客兄只是一個偶而去兼職的小小 MIS
以下的言論只是我的經驗與感想 當然我很高興 Linux 可以有這麼好的安全性 但是不太可能每次你在外面碰到的電腦都是 Linux 而且上頭不一定願意讓你用一個所謂的 "免費" 軟體 對他們來說免費還不如多花點錢找人來維護 而且當主機中標或是被入侵 我基本上都先懷疑使用者 而不是系統安全性的問題 :jolin: 而且我有時候覺得 安全性這個問題硬軟體調教當然很重要 但是如何在不得罪人以及得到上頭的支持的前提下 去教那些使用者正確觀念、試圖封鎖某些軟體或是設定使用者權限、取得更多資源來做好 MIS 如何耍一些辦公室小手段來達到以上那些目的 是現在 MIS 人員更重要的技能.....orz 再次強調 麥客兄只是偶而去幫忙做 MIS 而且大型系統我也沒碰過 所以我的經驗僅供參考 說不定高階的 MIS 就不是我所想的這樣 :think: |
引用:
:jolin: 深有同感~擋的好辛苦阿~ |
根據 "Mac hacked in two minutes flat " 說，其實蘋果被駭也是因為一個早就已經被蘋果內部知道的漏洞，而且是用類似「釣魚」的技倆才成功的。不然三個作業系統老實說根本不動如山......
所以說最大的漏洞其實是使用者？ |
引用:
既然早就知道的漏洞~卻不修正~那不是粉怪嗎~ |
引用:
電腦程式的漏洞不是跟補牆一樣，黏土塞一下就好的。 當然啦，蘋果偷懶也是有可能的。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:23 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。