to willis:
如圖：

你量的結果是那兩根斷線？
如果是PIN 8 及 PIN C5 的話，那是正常的。
參考參考

to Jiunnn大大：
 

to Jiunnn大大:

我測到斷路腳位為pin 2、pin 24及pin C5共三根腳位，我是以C5在右側，跟你所PO的圖是同樣配置下量測，Pin 2處斷線肯定是問題所在，但為何我的Pin 8是短路，而Pin 24是斷路呢? 還有再請教一個問題，一個腳位斷路會造成完全沒有訊號輸入嗎？請Jiunnn大大釋疑，謝謝！！

to Jiunnn大大：
 

to Jiunnn大大：

抱歉！剛才把你PO的圖看錯了，你PO的應該是母接頭的腳位圖，所以我剛才PO的腳位編號是錯的，更正後斷線腳位應該是pin 18、pin8、pin C5三隻腳，所以出問題的是Pin 18腳位才是！

see
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...42&pagenumber=4

PIN 18 是TMDS通道0的兩隻差動輸入訊號之一，所以斷了是有關係的！
PIN 8 及 PIN C5 是類比訊號，所以不通也沒關係。
參考參考

疑問：你朋友那顆特麗霓虹的......該不會是MOZO S700????
如果是.....那慘不忍睹是正常的....:D

不然的話除了chens兄說的那幾點外....目前LCD實在是沒有啥勝過CRT的地方......
倒是CRT看久了....才會覺得LCD有種不自然的亮度。即使調整色溫，仍覺得不自然。
反之，CRT在6500K下呈現的色彩，是溫和飽滿且令人感覺溫暖舒服的色調.....
而9300K下的CRT呈現的色準度,色階....等亦是LCD所不及的。
或許是你已習慣LCD那種....我覺得"詭異"的亮度的關係吧，才會覺得LCD的顏色勝過CRT吧:)

to szerelem兄

別管這種標題了啦，我覺得jiunnn兄那一篇已經解釋的清清楚楚，要有疑問的是要自己去比較。我們的眼睛基本上已經失去公正能力了，畢竟，已經被CRT養壞後，開始會挑些LCD小細節，同樣的，被LCD養壞後，也會開始挑些CRT的小細節。這兩種東西，光亮度就差一倍有餘，這點，要改正"適應"非常困難，也許是造成各方人馬的爭議性問題。所以，要做決定，還是抉擇於LCD和CRT的人來自己判斷的才是。畢竟、這是非常非常主觀的問題！！

SO、拿其他的時間去討論別的吧。

來系統組件討論區討論、拜見珍貴鍵盤吧！！
等T765上市後，也許才有我等CRT瘋狂份子發言的份，其他的，既然不喜歡，還是別太主觀意見來抨擊別人的論點，很容易挑起口水戰！:)
當然，jiunnn兄之前一番漂亮的技術性發文，我也是一字不漏的看了一遍，現在不喜歡LCD，但LCD總有可能突破性發展，到時候，也許就改奔陣營囉;)

我朋友的是 ADI-->(顏色偏藍)跟中強的..早期全平面
有組泥線,確定是特例霓虹..可型號不詳

跟我的LCD比起來真的慘不忍睹

我絕對沒騙你,尤其是顏色..奇爛無比!!

基本上這篇主題有幾個盲點

1:需求~
每個人的需求不同~坐辦公室的空間狹小(假設)打文書
當然會比較偏好lcd反之亦然

2:主觀~
畫面表現是個人喜好口味不同~喜好是很主觀的
有的人會喜歡sony的色彩豐富
有的人會喜歡hitachi的銳利
如同有的人喜歡benz有的人喜歡bmw一樣

3:上限~
頂級~??
有錢的搞不好投入電漿或投影的地獄去了
頂級的東西常常過一陣子就不是頂級了

4:限制~
對於條件的限制太少


以上只是我個人的意見
只是覺得下次再有人要發起主題時先想清楚
免的引起大家的口水戰~!!

Adi的是5GT吧~!?
我也是用這顆
不會覺得爛到哪去ㄚ~
我看過其他的如sony g400
這顆只要好好調整設定使它跑出應有的實力
也是粉漂亮的~!!

To avles：
你去看看搞color calibration的是用啥再來嗆誰的顏色好！我不知道你是哪國長輩有辦法拿到像是日本最近Page 2002在展示中的Totoku新一代color calibration
用20.1" TFT-LCD，否則管你Eizo FlexScan L465還是Samsung SyncMaster
170T，顏色就是爛！！RGBWB中，白色、紅色和綠色都不及格。前幾個禮拜陪
朋友逛賣場，滿分要是100，我只給20。這還是客氣的勒！！搞啥？版上的水準也要跟連線BBS看齊嗎？？