東森及和信等業者也是該很XX
我在3年前辦Cable Modem時,都說等法令通過時就可以馬上作雙向傳輸,但現在的法令好像允許作雙向傳輸(不確定,但部份地區確實有),我這裡還是作單向傳輸...:mad: :mad:
記得曾看電腦雜誌作的專欄..單向傳輸成本<雙向傳輸成本
單向傳輸只需用有線業者的線路轉到ISP機房..設備不須要作大幅度更動..
但是雙向傳輸有線業者部份則要作大幅度更動,這些投資就遷涉要ISP業者之間的問題..要誰出錢作???要出多少錢???
雖然我對中華電信也很不滿意,但我想問的就是東森及和信等Cable Modem業者..法令通過時你們作好準備了嗎?:confused:

所以說不使法令問題
有線業者的態度才是問題
據我所知北桃園有線電視
為了雙向傳輸花了不少錢將
所有線路及放大器換新

台灣的有線電視生態本身就限制了CM的成長...
我寧可使用處於競爭的ADSL,也不敢相信兩家割據全台灣的東森及和信的服務品質.
他們兩家作的是獨門生意,也許有人用的還不錯,但是在我接觸的範圍內,爛的多於好的.

不過看來還是有很多人不了解CM及DSL當初設計規劃針對的對象.
正如第一篇的轉貼文
CM--->住宅區
DSL--->商業區

"所以說不使法令問題
有線業者的態度才是問題
據我所知北桃園有線電視
為了雙向傳輸花了不少錢將
所有線路及放大器換新"


我看不出北桃園花的錢用在那裡
雙向並不是北桃園全區都有
我12月想申請雙向CM
打電話給北桃園服務專線
接電話的女服務員
告知我住的地區沒有雙向
問她何時才有雙向
她也沒法告訴我
所以只有申請ADSL了

台灣的法令很寬了...最少不會像澳洲這麼慘...
寬頻限制流量...一個月總流量300MB...1GB...3GB... 5GB...10GB...幾種讓你選...光300GB的就破千台幣了...(總流量包括news, IRC, email, 上傳, 下傳, 全部喔...)

惜福啊...

中華電信的012經濟型國際電話..
記得去年在推行的時候均有附於帳單中推廣好幾個月..
可能是您沒注意到吧
不過羊毛出在羊身上, 這種方式也要打的久一點的才划算
一般打國際電話大多會常話短說, 所以您也不要想太多, 因為長期下來未必也會比一般型費率划算的

網路每隔一段距離, 就需要一個repeater 來防止訊號衰減...
當初建構有線電視時, repeater 都是用單向的...
因為當初的法令不准使用雙向...
現在法令改了, 可以雙向了...
問題是, 要雙向, 就要把所有的repeater 都換成雙向的...
所以倒不是說單向傳輸成本<雙向傳輸成本
而是之前的線上面的repeater 全部要汰換, 需要花很多錢...

就是說啊............澳洲的貴死人....CM也是貴...而且連規格都要跟人家不同...連買IP分享器都會有特別的設定,要專門設計給他用的才可以....

300GB的應該是$75 +GST元澳幣吧(持續上揚中)

我之前打錯了...一千多台幣的是一個月"300MB"
不是300GB...