你好像把校色和色彩管理混在一起講了...


校色是為了讓各種設備有一致的色彩

而色彩管理是各種應用程式
能套用校色器的描述檔
以期色彩能夠一致


校色器是沒有辦法讓不支援色彩管理的程式
能顯示出一致的色彩的

我沒說錯阿
校色跟 色彩管理本來就不是一樣的東西阿

我的意思是說 當沒支援色彩管理的程式
去秀那三張圖片 當然不會讀取內部的ICC
而造成三張都一樣的顏色顯示

但是整體桌面在有連結校色器的情況下
是校色器通過顯示卡去讓螢幕顯示出整體有校正的結果
但是那三張圖 在沒色彩管理的情況下
顏色依然是本來的配色 不一樣的三張結果
這本來就是兩回事:)

我在M01那邊也有後續回文 可以看看當參考

自己前幾天才跑去買SPYDER2來用

可能是LCD原本設定就比較差吧!

校色之後的顏色差很多(連EIZO都有些許改變)

在SPYDER校色之後會有一個可以切換校色前後的畫面,自己發覺差了不少

以底色來說,從校色前的有點略黃色變成校色後的灰色...感覺差了不少

不過的確是必須要配合好的顯示卡和驅動軟體才有辦法校色出好的顏色(當然也取決於LCD本身的能力)

畢竟差的顯示卡和LCD就算用了校色器也無法變好到哪裡去...

看來真的要好的話只有再找eizo了
連我弟都無法忘懷他 :D
他說尤其在看外拍回來的照片差的最明顯 :stupefy:

那三張圖顯示的結果
跟有沒有校色器,有什麼關係呢?

＝＝＝＝＝

大家很推崇 EIZO
可是 EIZO 如此高價，實在很難下手

除非是自己有校色器的螢幕，要不然目前還沒出現可以外接校色器的螢幕？(這其實蠻可惜的，有些螢幕的LUT是10bit精度的，用這精度去校成8bit，顏色損失將會少很多，不像DVI只有8bit精度，校正幅度越大顏色損失越多)

我的意思是，當你發現套用ICC後顏色差異很多時，去調整螢幕OSD的RGB數值，調整到最接近的狀態。

這時，有用ICC時可使用色最多(校正幅度小)，不使用ICC也不會差異太多。

尤其是目前有一大堆軟體並不支援ICC，所以調整螢幕OSD RGB數值為唯一有用的調整方式。

看來是我國文文法太差 我檢討 :laugh:

那三張圖只是給你看應用程式有無套用圖檔內部ICC去做色彩管理

跟你有無校色 跟有沒有校色器 是兩碼子事 :laugh:

是啊
因為討論到最後混在一起了

尤其是很可能給人印象是有校色器就可以做到色彩管理
顯示上都會很美好


我現在最困擾的是
印表機的輸出,跟螢幕差太多了
真的不知道怎麼解決...
難道非得用更高階的校色器嗎?? :laugh:

所以也許 Microsoft sRGB 是好的解決方法
至少 Windows 的週邊有一個統一的色彩管理

大概知道你的意思了

意思是當我的螢幕用校色器校過後
如果前後幾乎沒變化時
那就表示這是這台螢幕最大的顯色數囉
也是最佳的狀態的意思

是這個意思嗎?


PS:如果是這樣,那宏通 L2442WD MVA 面板這台真的還蠻超值的吧
因為校色前後不會差太多

M01那邊有一篇文 你到校色意義的第四頁去找一下連結
裡頭有人提到有個網站有提供印表機的ICM檔案
你也可以看你原廠提供的ICM去套用 但是記得要用原廠墨水
這才能達到原廠ICM的要求出色