我是用中華10M/2M的FTTB…

下載超過了六小時，老實說…快抓狂！抓X片都沒有這麼慢過！

我比較好奇為什麼一定要用新的不可??

因為本人的NB裝的免費燒錄軟體掛點，而且影響到隨機版的NERO，造成燒錄一定失敗（非光碟機問題…@_@b）。所以決定重灌系統，並且購入正式版…

沒有想到正式版佔用資源如此之大…

我之前也安裝過8
用P4 2.8G裝完一個NERO 8
需要用掉我安裝XP的時間
NERO搞得跟XP一樣龜
至於更新~~安裝都那麼龜了更新免了
要更新我寧願抓新版的NERO
至少論壇的種子水管都不小

http://updatepack.nl/
只用到燒錄功能的話,用精簡版的就可以了!
Nero Lite & Nero Micro...
下載亞洲版的就有正體中文~

目前是使用NERO 8.1版(PXP版),灌完大約700MB多

使用上都沒問題,燒錄時CPU吃的也不重,還同時可以開很多視窗不會LAG也不會緩衝區掉光

唯一的缺點是使用DiscT@2時無法動作,每次都是要開始燒錄時自動跳出軟體

只好灌舊版5.5多的版本來使用DiscT@2

PS.為什麼要使用DiscT@2呢?因為F1-UX還健在,偶爾拿起來燒一下,只希望F1不要掛掉而已... :ase

..因為他是連到NERO官網做更新的動作..
"我真的以為"NERO的頻寬夠大..畢竟他是大軟體商.
所以更新個不到200M需要六小時..我很意外..

另外我不覺得我的網路速度有多快..謝謝.
如果你覺得下200M的東西,花6小時是合理範圍....算你強.

記得以前Ahead自家的公用FTP連線下載速率
用台灣這邊ISP的網路連都快不起來
不用續傳大概會更慘=_=

ahead的網站速度應該沒那麼慢，我覺得問題是出在lownet的肛世代出國頻寬。

我用seednet的adsl(2M/256)，抓nero 8.0，最少也有幾十KB/s的速度，最高可以跑到一百多KB/s，如果用tanet，還可以跑到幾百KB(大概是proxy發威)。

nero現在會那麼肥，是因為它想包山包海，從影音轉檔、編輯到燒片一次完成，
但看起來大家還是只用到nero燒片的部份，影音轉檔編輯還是另外使用自己熟悉的程式。

我覺得nero的出發點是正確的，但如能改成lite standard full等不同的安裝包供人選擇就更好了。

還有，裝多套燒錄軟體不一定會燒�***，win98的年代，我裝了cdrwin、nero、
disc juggle等忘記名字的程式，現在裝了nero、power2go、cdburner、imgburn，
燒片也很正常。

可以在安裝的時候選擇自訂安裝
然後只選擇安裝BurninRom其他能不裝就不裝

不過好像能省的空間也不是太多
這是我用7版的經驗