![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - AMD將發佈超低價四核Phenom 9100e
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=779488)
|
|---|
還是等沒BUG在買 推這種產品 感覺把消費者當凱子 :flash:
|
這顆應該完全撼動不了INTEL的四核市場~
就像當初 笨蛋D一樣影響不了K8 X2是一樣的 K8 X2等core 2 duo出來之後,價格才直直落 |
引用:
第一次看到這種"總效能"估算法.... 還有,E1400並不是45nm.... |
引用:
雖然也許很多程式不是這樣,不過,以運算BOINC的效能來看的話,這算法完全合理喔 :) |
引用:
低階用戶 時脈降至 HT超傳輸頻寬 L1快取 L2快取 L3快取 |
如果真有這麼便宜又沒bug...
儘管效能不如Intel 拿來當home server應該超棒的吧 不過 等一下一定會有人說雙核Core 2小超一下就可以秒殺9100e :laugh: |
這顆不用太期待了...
比起當年低階雙核PD805打K8單核還慘... 跑3Dmark06...你很難相信那是顆四核心... |
引用:
也許策一些測試軟體是會贏過9100e啦 不過算BOINC是絕對沒辦法的 :p 因為BOINC就是看有多少核心*各自核心的運算能力,就算9100e再怎麼不繼,也不會輸的. |
引用:
這顆的吸引力在於 C2D雙核超上去的總效能你不夠用,想再往上升一個總效能水準時。 如果c2d未來出了某個批號,能讓我不加壓輕鬆上3g*2 (二千五以內),四千的9100E可能一樣沒吸引力。(因為總效能差不多,我也不需那麼多效能,單核較高頻的吸引力也較大,加上C2D較省電)。 所以I或A的選擇這種問題,價位佔很大因素。使用者會去選擇最有利他的方案。 |
如果是玩game、轉檔、多媒體相關、資料庫方面的應用如data mining、分析...等CPU 很吃重的工作,我會選擇用Intel...不一定是要四核
因為只是為了工作和娛樂 而當成home server,取向就不一樣了 CPU計算能力的需求不是那麼高... 重點是多工的需求,甚麼檔案分享、media center、防火牆、甚至mail server、小型web server...等一堆奇奇怪怪的需求,但也不是非強力CPU不可 便宜好用又省電的四核心就相當誘人了 不過,如果Q6600賣得比9100e還便宜,那當然是買Q6600摟 :laugh: 沒甚麼好懷疑的,也不用管死忠不死忠 效能和金錢總是得取得平衡阿 :D |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:05 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。