PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   CREATIVE的X-FI extremeMusic和extremeAudio.extremeGamer的差別? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=779358)

Yusunu 2008-03-06 11:26 AM

引用:
作者u6710479
可以說明Gamer與Music的不同嗎?
為何嚴格來說, Audio 不能算是 Xi-Fi 的音效卡
謝謝

因為Audio那張用的DSP跟其他的X-Fi並不一樣,
高一級的Gamer還有放DSP散熱片、RAM在音效卡上;

而Audio則是散熱片跟RAM都沒有,
甚至連音效硬體加速功能都闕如,所以並不是真X-Fi。

推測Audio只是用其他晶片,加入了X-Fi部分功能而已,
有點像X-Mod。

roger_pan 2008-03-06 12:05 PM

引用:
作者u6710479
可以說明Gamer與Music的不同嗎?
為何嚴格來說, Audio 不能算是 Xi-Fi 的音效卡
謝謝


創新初期推出X-Fi音效卡的時候所強調的新功能有下面幾點
1. EMU20K1 DSP(也就是CA20K1-PAG這顆晶片)
2. Crystalizer
3. X-RAM
4. EAX 5.0
5. 三種工作模式

其中最重要的就是EMU20k1這顆DSP, 但後來創新似乎自己把條件放寬了, 後來的音效卡如Audio系列和X-MOD只要有Crtstalier這功能就打上了X-Fi的標誌, 在我看來這有點騙錢的手段...... :think:
Audio的DSP晶片應該是Audigy2等級的CA0106, 買Audio還不如買二手的Audigy2 ZS, ZS還比較便宜一點........

u6710479 2008-03-06 01:26 PM

感謝說明
可是我是已經騙到了

bonoc 2008-03-06 01:58 PM

引用:
作者newgame
>CREATIVE的X-FI extremeMusic和extremeAudio.extremeGamer的差別?

兩光程度CREATIVE的X-FI extremeMusic < extremeGamer < extreme Audio

買X-FI extremeMusic 買是可以買啦,不過要確定有刷過EEPROM的才行(要XP硬體解要去刷早期music版本的EEPROM上面的資料,目前確定的是PCDVD最早那批DELL OEM X-fi music團購上面所刷過的資料就是最早期創新x-fi music的資料)

與其買兩光貨不如直接衝遊戲音效卡兩張卡王其中一張可能才會覺得提升很多的人留

用Auzen x-fi 7.1的人留:) :) :)

那請問上面大大提到要最早期的X-FI Music才有雙D硬解

是指後來的版本硬體線路關閉還是BIOS軟體關閉呢?

小弟想知道手中的Dell 版X-FI Music刷創新白金版BIOS有沒有雙D解碼功能@@?

另外...

雖然Music便宜也較低階

但就小弟從A2 ZS鍍金版升級過來的心得

Music在底噪控制、聲音分離度、空間感、音色上,有"很明顯"的提升

控制台人性化、反應速度快許多,可供調整(玩)的選項空間也多很多

如果是現在

個人是比較不建議購入A2 ZS...(我自己是1500脫手,貼1千換Dell版Music...)

ultraPC 2008-03-06 02:05 PM

更快的說法是~跟一張2k的dell x-fi比起來

creative的gamer和audio都像在騙錢的~

roger_pan 2008-03-06 02:57 PM

引用:
作者bonoc
那請問上面大大提到要最早期的X-FI Music才有雙D硬解

是指後來的版本硬體線路關閉還是BIOS軟體關閉呢?

小弟想知道手中的Dell 版X-FI Music刷創新白金版BIOS有沒有雙D解碼功能@@?

另外...

雖然Music便宜也較低階

但就小弟從A2 ZS鍍金版升級過來的心得

Music在底噪控制、聲音分離度、空間感、音色上,有"很明顯"的提升

控制台人性化、反應速度快許多,可供調整(玩)的選項空間也多很多

如果是現在

個人是比較不建議購入A2 ZS...(我自己是1500脫手,貼1千換Dell版Music...)


刷過ROM的在XP 32bit之下就有解碼功能, 你在XP 64bit我就不知道了....
另外我是說X-Fi Audio跟Audigy 2 ZS比較起來, 如果ZS跟Music來比較當然Music是比較好的選擇

roger_pan 2008-03-06 03:01 PM

引用:
作者u6710479
感謝說明
可是我是已經騙到了


跟大大一樣被騙到買Audio的人應該也不在少數, 不過至少Audio有一個功能是Music沒有的, Audio和Gamer有內建接頭可以直接接機殼前面板的音效裝置, 不知道有沒有安慰一點... :ase :ase

Yusunu 2008-03-06 04:25 PM

引用:
作者roger_pan
跟大大一樣被騙到買Audio的人應該也不在少數, 不過至少Audio有一個功能是Music沒有的, Audio和Gamer有內建接頭可以直接接機殼前面板的音效裝置, 不知道有沒有安慰一點... :ase :ase

玩過Gamer,當初也很期待那接頭的,不過發現它相容性不甚佳。

機箱音效接頭有分兩種:AC'97跟HD Audio,兩者基本上相容,

用Gamer時,機箱是HD Audio的話,可以正常偵測、自動關閉後輸出;
不過用到AC'97規格,偵測功能不能用就算了,耳機還會有雜音。 :think:

bonoc 2008-03-06 05:47 PM

引用:
作者Yusunu
玩過Gamer,當初也很期待那接頭的,不過發現它相容性不甚佳。

機箱音效接頭有分兩種:AC'97跟HD Audio,兩者基本上相容,

用Gamer時,機箱是HD Audio的話,可以正常偵測、自動關閉後輸出;
不過用到AC'97規格,偵測功能不能用就算了,耳機還會有雜音。 :think:

另外個人有一點點想法是:

機殼附的 訊號線+面板插座 的品質

應該都只是有聲就好,並沒有針對音質部份在 設計 及 用料 特別處理

所以必然造成一定"大"程度的品質損害

不然好一點的音效卡也不會強調鍍金插座,連結線不會強調無氧銅製

附前置/外接盒的音卡也不會比沒有的還貴好幾翻....

本來我也想搞個前置插座

但想到品質劣化的必然..

還是乖乖地插後面@@"

roger_pan 2008-03-06 08:12 PM

引用:
作者bonoc
另外個人有一點點想法是:

機殼附的 訊號線+面板插座 的品質

應該都只是有聲就好,並沒有針對音質部份在 設計 及 用料 特別處理

所以必然造成一定"大"程度的品質損害

不然好一點的音效卡也不會強調鍍金插座,連結線不會強調無氧銅製

附前置/外接盒的音卡也不會比沒有的還貴好幾翻....

本來我也想搞個前置插座

但想到品質劣化的必然..

還是乖乖地插後面@@"


完全同意這樣的說法, 音效卡的聲音透過機殼前面板出來一定會有或多或少的損失, 尤其線材穿過機殼內部要不被其他裝置如顯示卡等等的雜訊影響到也很難(除非機殼的那條音源線有很好的包覆阻隔雜訊的設計...), 不過有時候這樣的做法只是求一個方便而已, 喇叭和耳機如果交換使用頻繁的話, 音效卡上背板的插孔也有可能被插壞...@@..我以前的Audigy的插孔就是這樣操掛的....
在這裡也要抱怨一下Creative的 I/O Drive模組設計, 那麼貴的一套模組竟然用一條廉價排線來傳輸音效卡和I/O Drive之間的類比訊號, 完全沒有阻抗雜訊的措施...:jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:44 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。