![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 請問WD硬碟省電版差在哪邊?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=779086)
|
---|
如果馬達一直忽快忽慢在變速
加上又多了一些控制變速的零件 壞掉的機率當然一定會增加 而且我覺得這個技術目前應該還不是很成熟 等所有廠商都推出二代技術時 再來考慮吧 |
引用:
可是 Seagate 都沒這種產品... |
會不會因為這第一代的省電AACS系列容易故障
所以WD才出了新的AAVS系列(引用fsaa3dfx大大的資料) 我覺得新的AAVS系列比較實際吧 就直接跑5400rpm就好了 幹嘛還要變速 :jolin: 轉速不同也可以把產品分類的更明顯 當然也是希望可以便宜一點 :ase 硬碟最大致命傷就是容易壞 如果加入變速機制造成硬碟容易損壞 這產品一定會被人唾棄 畢竟資料比省電重要多了 |
請問可以省幾瓦?
一般硬碟7200轉全速好像才20W? 待機不清楚...沒看過 待機時,7200轉和5400轉了不起差3W吧? 要運轉多久才能省到100元? 0.003*X*3=100 要1萬小時? |
看來目前大家一致比較推AAKS.
硬碟這種東西最重要的就是不要故障, 省電慢些還能考慮一下, 若故障率比較高就真的不想買了. 來敗一顆500G AAKS去~~ |
WD AACS 的對手好像是 HG P7K500
同屬節能系列 Seagate 尚未有該類型產品,還是以效能為主軸 |
引用:
不光是省電也沒省那麼誇張、AACS的另兩個賣點是「減噪」、「低溫」, 對於不講求速度的非桌面應用像是資料備份、NAS市場是很大的吸引力。 老外的測試比較,瓦數與噪音 現在的「省電」消費產品都是說幾萬台下去run可以替地球每年少幾噸CO2溫少幾度, 會以「省電」而「省錢」訴求的幾乎都是企業產品。 說穿了會以省電為首要考量購買AACS的肯定是買來替子女做功德的 :jolin: 我的WD3200YS夏天最高溫可以跑到50多度將近廠商容許值(除非感應器失靈) :stupefy: 希望這兩個AACS在夏天別這麼熱情、更希望能陪我走過無數個夏天 :ase 另外、這兩個AACS是聯強貨、萬一出問題肯定多重打擊...... 真是"更"到最高點、以後再也不一頭熱網購硬碟 :flash: |
我印象中WD原廠資料也是"依規格的不同,而有5400~7200rpm不同的馬達配置"(如kaosc大所言)
後面也有大大強調不會變速 怎麼還一堆人都在那裡變速,馬達忽快忽慢的回應 還是說我記錯了呢? |
引用:
這邊也有測試 http://www.storagereview.com/1000.sr?page=0%2C6 |
引用:
http://www.wdc.com/en/products/gree...asp?language=en 引用:
各GP型號將會採用不同而不變動(固定)的RPM。 至於各型號分別採用多少RPM就不得而知了 :think: 規格表沒寫、電子也沒DM沒註明...... 另外曾有朋友提到的WD5000AAVS、AKIBA的圖片上也是標明採用GP技術, 應當也包含IntelliPower在內。 萬一AACS容易出問題在於GP所採用的一系列Intelli功能, AAVS也許一樣會碰到--AACS的用戶終究不孤單 :laugh: :jolin: 以WD5000AAVS對WDC站內搜尋,卻「僅」指向日文的WD5000AACS,箇中原因...... :think: (cache砍一半的AACS?一樣是GP或許也不必對AAVS抱持太多樂觀期望 :think: ) |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:31 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。