![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 雙核心Sempron臨時空降市場
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=776901)
|
---|
引用:
如果你要2000元的4400+,說不定我會割愛。 :) |
引用:
至少我碰過的E2140和E2160/M0版上3G以上都沒有問題 3.2G頂多只是加一點點壓,或者加多一點壓的差別 超不超的上去,我想跟主機板有很大的關係 或者跟玩家的調整技術,BIOS版本都有關係 光是看到你買的IP35-E 基本上我也就不太想談論太多~ ABIT現在的RD有多鳥,用過最近ABIT版子的都知道~ 包掛我也有一片P965 問題多多,且成為現階段唯一P965還找不到支援E8系列的主機板廠商~ 回歸正題,E2000系列,L2版本的我不敢保證,M0的上不到3G... 可以說是萬中選一吧~ |
AMD的主機板便宜啊....
對於預算拮据的窮公司真的很好啊 |
引用:
說起來也只不過借助MB之力及加壓才上3.XG,跟所課隨便上3G+有差距.. 哪有人超不上那麼多,把責任推給MB及RD的 好超歸好超..只是隨便上3G+說法太誇張 |
個人感覺沒什麼吸引力耶 ... :D
|
引用:
你們這麼喜歡挑小毛病的話我反問您 是上的了3G以上的比較多,還是無法上3G的比較多? 以e2000/M0來說? 本來就是挑通例,要舉特例的話,我也曾經看過e6600連2.8G都站不穩的~ 在p5b-deluxe上面,實際上呢? 有玩過e6600的人,跟它講說e6600+p5b-deluxe上不到3.2G 我怕還會被人笑勒~ 然後呢? 你想用很少數的例子來包含全部cpu的特性? K8炒的很紅的0517,在DFI NF4-U-D上面,幾乎是顆顆直上2.7-3.0G 放在當時爛爛的例如A8N或者其他同是NF4的濫版呢? 上不去要說誰的責任? 有比較有點口碑的好MB,本來就是超頻必備 甚至有些早期記憶體澇塞到連DDR2-800可能都站不穩等問題 E2140/M0上3G+的問題,我也不想討論太多 只不過E2140/M0上3G+的絕對是大多數~至少我相信這點~ |
如果是幫朋友裝低階文書機
我會選AMD的 以所有使用電腦的人說,其實超頻的人真的不多 前陣子幫朋友裝一台E2140 主機板用P31-DS3L 是可以輕鬆上333X8沒錯 SP2004也是穩過24HR 但是偶爾會自己跳回200X8預設值 後來我就直接硬改CPU 不過這幾天要進XP的時候,突然出現藍底白字... 雖然不能保證是超頻出的狀況 後來我的心得是,不是自己的電腦還是穩穩用就好了 以前的BARTON也是有聽過100X11在跑的 333外頻是很容易上沒錯,但是很難保證用三年都不會突然自己變回預設值 以上是我自己的想法啦,我的主機也是用E2160跑333X9 :) |
引用:
這跟abit IP35-E有啥關係 E2160要上3G 也只要333*9 又不是什麼高外頻 IP35-E好歹也是P35的晶片組 上FSB1333 對P35主機板來說 也只是小CASE 雖然ABIT可能RD很弱 但是該有的功能都還有 他的P35也不會 因為RD弱就變成P31 "顆顆"3G+ 可是你說的 你現又說 "只不過E2140/M0上3G+的絕對是大多數~至少我相信這點~" 不是自打嘴巴 顆顆上3G+是你說的 現說絕大多數也是你說的 這樣子跟之前爭議很大的"不同平台不保超"有什麼差別 最後 很可惜的 我的E2160就是M0的 另一顆也是M0 假如不跑SP2004 我的也可以上3.2G啊 反正PI 32M也能跑完 很多人測也都是這樣啊 形成一種可以超很高的假像 但是真正一跑SP2004馬上就破功 跑科學大數值運算 馬上錯給你看 我LAB那台E6320配上P5K 很好超啊 隨便就3.4G 跑一下模擬 丟大運算下去 錯你看而己 最後還不是都重跑 M0好超歸好超 但沒有到你說的顆顆3G+ |
引用:
看到被大家期待的780G被評的有點一文不值 :jolin: , 我提一下我的看法: 山豬馬克06可以跑400分不錯啦, 這已是目前合板的強最分數了 畢竟在北橋裡要塞下很佔die size的3D不像做顯示卡這麼容易 加上額外的feature可以跟ATI外插卡做hybrid crossfire 我想這樣的條件能威脅到低階顯卡的市場, 就代表一般不玩大game的玩家會考慮 一張主機板可滿足當下需求, 3D效能不足時買一張外插卡內建顯示又能提供加成 更別說南橋搭配的是SB700也很吸引人 :yeah: :hungry: , 我的觀點是I社強在CPU的效能與製程 A社在CPU的架構上與顯示效能勝出 我想超頻考量外CPU用到全部效能的機會幾乎很少很多時間都在idle 但是內建顯示的效能好起碼我能省下買張外插卡的錢先撐著 一點拙見, 另外不是很懂大大的690G+HD 3450的觀點, 他們好像不能搞hybrid喔 |
我之前幫別人裝電腦,總共買過4顆E2140裝給不同人,而我所用的主機板也都是技嘉P35 DS3L,我自己的心得是,這4顆都用1.35V超頻有2顆可上3.2G(400*8),有一顆可上3.0G(375*8),只有一顆上不到3G,但是也可上到2.8G(350*8) :ase .
雖然我跑SP2004沒有跑到24小時,但至少也超過8小時測試了(一般的使用情形下能過8小時大概也沒什麼大問題了),所以我認為INTEL的CPU雖然不見得每顆都能大超,但是超頻性已經算是不錯了(也或許是我運氣比較好 :ase ),若是光以我自己用過的INTEL CPU(E6600,E4300,E6750,QX6700,還有現在用的這三顆Q6600),至少每顆都能上到3.2G. |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:34 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。